孙多金

    摘要：随着人类社会的发展，特别是随着犯罪心理测试技术的进步，犯罪心理测试中的伦理课题越来越受到关注，这方面的核心问题是主试不能忽视的伦理原则，但是亦不必将其绝对化、统一化，同时应考虑到多元文化伦理规则。在犯罪心理测试过程中，科学与伦理、主试和测试对象(或称被试)总是处在不断的互动、妥协、权衡中，主试需要有较高的科学和伦理素养，在实践中实现统一。

    关键词：犯罪心理测试；伦理；途径

    犯罪心理测试是在一定的社会人际关系中进行的一种社会心理测试。因此，在实测过程中，除了心理科学的考虑外，主试必须考虑到足够的伦理学问题。不同于纯粹的自然科学研究，犯罪心理测试作为一种特殊的人际活动，把特殊的人(如犯罪嫌疑人或其他可疑人员)作为测试对象，不可避免地涉及人与人之间相对特殊的伦理关系[1]。广义的伦理贯穿犯罪心理测试的整个过程，包括测试前的准备活动、具体的测试过程以及测试结果使用等方面。

    一、犯罪心理测试中的伦理问题及原因分析

    广义伦理准则并不是本学科所特有的，而是所有科学研究主试需要遵循的学术伦理和道德，譬如不篡改数据、维持数据的真实可信等[2]。而笔者所讨论的主要是狭义的伦理，即在犯罪心理测试进行过程中，主试与测试对象互动时必须遵守的规则。总体上讲，国内学术界已经意识到犯罪心理测试过程中伦理规则的重要性，但受制于多种因素，伦理原则落实起来仍有较多不足。显而易见的一点是，在测试过程中一些主试并没有将伦理问题上升到足够的重视高度；另一个问题是，由于伦理往往是模棱两可的，不同犯罪心理测试主试可能对同一伦理规则有不同的理解。而在制度顶层设计方面，国内机构并没有普遍制定或公布正式的行为规范 ......