左有霞 赵玉芳 毕重增

    摘要 使用多元回归和反应曲面分析方法，揭示社会支配倾向、拒绝敏感性和情绪调节策略的共同变化对生活满意度的作用。结果发现，社会支配倾向和拒绝敏感性对生活满意度均有显著的预测作用，情绪调节对生活满意度的作用是通过有效的认知重评实现的。只有当认知重评倾向强于社会支配倾向或拒绝敏感性时，生活满意感才会从情绪调节中获益。社会支配倾向或拒绝敏感性较低的人，能从认知重评中获益更多。研究提示了认知重评在社会支配倾向和拒绝敏感性预测生活满意度中的重要作用。

    关键词 社会支配倾向；拒绝敏感性；生活满意度；认知重评

    分类号 B849

    1 引言

    生活满意度是个体基于自身设定的标准对其生活质量所做出的主观评价，是主观幸福感中的认知成分，被认为能够反映出人们的幸福感和心理健康水平(Suldo&Huebner，2006)，可以作为对生活质量的总体评估指标。生活满意度受生活事件和情绪状态的共同影响，但又超越了二者即时的影响(Diener&Lucas，1999)，受众多因素制约。

    情绪调节是个体内在可控的因素，会影响生活满意度(Norona，Salvatore，Welsh，&Darling，2014)。认知重评和表达抑制是最常用且最具价值的情绪调节策略，但对生活满意度作用不同(Gresham&Gullone，2012)。如当人们沉浸于音乐中，使用认知重评策略会提高满意感；与表达抑制结合则会产生不良的主观体验(Chin&Rickard，2013)。习惯性地使用重评策略会增加积极情绪体验，提高生活满意度(Haga，Kraft，&Corby，2009)。长期应用情绪抑制策略会降低生活满意度，提高抑郁水平(Gross，Richards，&John，2006)。但也有研究认为表达抑制与生活满意度之间并没有直接联系(龚玲，王鑫强，齐晓栋 ......