茅佳惠 陈鹏鹏

    摘要 研究通过两种不同视角的博弈实验，结合自我建构倾向对个体在面对好朋友时采取的利他惩罚进行探究，结果发现：(1)在第三方惩罚下，依存型自我建构个体更倾向采取大力度的利他惩罚；(2)在第二方惩罚下，独立型自我建构个体更倾向采取大力度的利他惩罚；(3)男女性别在利他惩罚中差异不显著。不同自我建构倾向在维护社会公平中具有显著差异，可将其与现实生活相结合，将理论应用于实践。

    关键词 利他惩罚：自我建构；公平

    分类号 B849

    1 引言

    一直以来，人们在社会中的行为表现就受到各界的广泛关注，尤其是亲社会行为。有关亲社会行为的研究数不数胜，但随着研究的深入，简单的助人行为、利他行为等已经不足以解释很多社会现象了。比如，人们在没有任何收益甚至会牺牲自身利益的情况下，为什么会选择和一群陌生人合作？有研究者提出了“利他惩罚(altruisticpunishment)”这一概念，可能正是由于这种利他惩罚的存在，从而维持了人类社会的一次性合作行为(Bowels&Gintis，2004)。利他惩罚，就是指个体不惜以损害自身的利益为代价，也要惩罚违反社会规则的人的一种行为，它也是一种亲社会行为。不同于以往人们对亲社会行为的理解，利他惩罚是以惩罚他人来维持社会公平的，并且还会伤及自身利益。利他惩罚的研究主要通过三种研究范式进行，分别是独裁者博弈、公共物品博弈以及第三方惩罚博弈。从行为的主体来说，有第二方视角与第三方视角的区分。第二方视角是指行为的主体直接参与与违规者的互动，在互动情境中考察个体对违规者的有代价的惩罚行为。与第二方视角不同，第三方视角中实施行为的主体不直接参与博弈任务，而是作为监督者对违规行为进行惩罚。就目前研究来看，第三方视角的研究更多。而在社会交往中，公开形式、个人独立支付成本以及第二方视角下的利他惩罚行为可能更为常见(Boyd，Gintis&Bowels ......