基于人工智能的金庸之作家论研究
李思嘉 杨忆君 吴胜涛 朱廷劭

摘?要?“作家论”是一种将作家特点和个人经历与时代背景相结合,对作家心理进行分析的文学批评方式。但以往的研究多为主观的文学评论或话语分析,依赖于研究者的评定。因此本文提出利用生态化识别方法,预测金庸小说中人物的人格分数,进行比较分析。按照文学界统一的分类将金庸小说分为侠阶段,非侠阶段和反侠阶段。结果显示:不同阶段小说人物的尽责性和开放性存在显著差异,非侠阶段人物尽责性最低,反侠阶段人物开放性最高,其他维度不存在显著差异。研究结果发现了金庸在不同创作阶段文风和文学意图的变化,验证了金学家提出的“金庸小说一致体现了乐观开朗的侠义精神”的观点。
关键词?作家论;金庸;人格;生态化识别
分类号?TP391
DOI: 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2019.10.002
1?引言
文学作品不仅能够反映作者的写作风格,同时其内容也折射出作者的心理状态(杨吉力,1997)。基于此,茅盾先生提出了“作家论”的文学批评方式,即通过将作家特点和经历(吴浪平,别睿, 2010)与时代背景相结合的方法,对作家创作心理进行分析。利用“作家论”的视角来批评分析文学作品,可以推断出作家的风格特点、情感矛盾,以及他们对现实生活的解读(杨健民,1983)。例如,茅盾(1993)在阅读鲁迅的文集(《呐喊》《彷徨》《华盖集》)之后,对这个从未谋面的文学巨匠产生了“老孩子”的印象。也正是因为鲁迅在写作时不由自主地将自己的内心世界表露在小说人物的经历和对白中,才赋予了阿Q、祥林嫂、闰土等小说人物生命力,从而成为经典的艺术形象。“作家论”这一文学批评方式的出现,使得利用小说人物的性格来窥探作家的风格偏好和文学目的成为文艺研究的重要主题。
目前学界对小说人物的性格分析主要有两个思路:定性研究和话语分析。定性研究,即依据研究者的人文素养和对小说文本的阅读体验,从微观方面将小说中的一个或多个人物的性格概括为主要的几个方面,然后对这几个方面的性格特点用文本中的有关描写进行佐证 ......
您现在查看是摘要页,全文长 13073 字符。