任芬 刘洋 王燕学 陈功香

    摘 要 错误信息即使经过明确的更正，也会持续影响人们的推理和判断，这就是错误信息的持续影响效应。本研究采用言语记忆广度测试、威廉姆斯创造性倾向量表及自编错误信息问卷，对77名在校大学生进行调研，探讨创造性在工作记忆与错误信息持续影响效應中的作用机制。结果发现：(1)工作记忆容量与错误信息持续影响效应显著负相关;(2)创造性与错误信息持续影响效应显著正相关;(3)创造性在工作记忆容量与错误信息持续影响效应中起部分中介作用。

    关键词 工作记忆容量;创造性;错误信息持续影响效应

    分类号 B842.3

    DOI： 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2020.10.004

    1 引言

    错误信息的持续影响效应(Continued-influence Effect， 简称为CIE)是指，最初人们认为正确随后被证明为错误的信息，即使经过明确的更正，仍会持续影响人们的认知和判断(Ecker， Hogan， & Lewandowsky， 2017; Johnson & Seifert， 1994; Wilkes & Leatherbarrow， 1988)。自2000年起，关于错误信息的研究呈现快速增长的趋势，错误信息已然成为一个重要的社会热点问题，引发了众多研究者的关注。尤其随着互联网技术的发展和社交媒体的广泛应用，获取和发布信息更加便捷，导致海量网络信息鱼龙混杂，错误信息得以广泛传播(温家林， 张增一， 2018)。错误信息的流畅性、完整性以及个体对信息的熟悉性等因素会影响个体对错误信息的信任程度，越流畅、越完整、越熟悉的错误信息越难以更正(Lewandowsky， Ecker， Schwarz， Seifert， & Cook， 2012)。 Ecker，Hogan和Lewandowsky(2017)发现，在更正过程中提醒、重复错误信息能够显著减少被试对错误信息的依赖;也有研究者提出，在更正时若提供一个可信的替代性解释，或对更正信息进行更详细的解释，会显著减轻错误信息的影响(Johnson et al. ......