摘 要 为考察社会经济地位与政府信任的相互作用关系，对中国家庭追踪调查数据库中2012年(T1)至2020年(T5)10790名居民的社会经济地位和政府信任水平进行交叉滞后分析。结果表明：(1)五次测量显示二者均呈显著的正相关；(2)二者的自回归路径系数均显著；(3)二者之间存在相互影响的关系。结果表明，社会经济地位与政府信任之间互相预测、互为因果。

    关键词 社会经济地位；政府信任；交叉滞后分析

    分类号 B849

    DOI：10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2024.07.001

    1 引言

    政府信任指民众对政府抱有的信心，即民众相信政府会制定符合其利益的政策并提供符合预期的结果(张书维， 2016)。已有研究指出政府信任有助于提升个体的公共合作意向(张书维， 2017)、亲社会行为(Xu amp; Zhang， 2023)及接种疫苗的意向(Miyachi et al.， 2020)，还能缓解负面情绪(Yuan et al.， 2023)，甚至对维护国家团结也至关重要(Tamir， 2019)。但调查显示，后疫情期间民众对政府的信任有所下降(中国小康网， 2020， 2023)。因此，探讨政府信任的影响因素对和谐社会的构建具有重要意义。

    社会经济地位指社会成员在社会分层中存在包括收入与财富、教育水平和职业等客观社会资源的差异，并由此感知到相对位置的差异(Kraus et al.， 2012)。它对个体的认知、情绪和行为均会产生影响(Antonoplis， 2022)。资源因素理论认为资源包括从社会制度结构获取的公共资源和通过自身努力获得的个体资源，这两者均能影响个体的信任水平(田北海等， 2021)。具体到社会经济地位，不同地位者可支配的资源存在差异，导致他们对风险的抵抗能力不同。拥有资源多的个体在遇到困难时可以应对，即使应对不当，也不会对其产生非常严重的后果；而拥有资源较少的个体则不然，在面对困难时会表现得谨慎保守，更不愿意相信他人(Bornand amp; Klein， 2022)。所以，低地位者由于资源有限，会表现出较低的政府信任水平。一些实证研究也支持了该结论，即个体地位越高对政府越信任(郑建君等， 2022; Kim et al.， 2022)。

    但社会经济地位与政府信任可能并非只是单向关系。社会资本理论认为诸如信任、规范以及网络等社会资本能够通过促进合作来提高社会的效率(Putnam， 2000)。Putnam(1993)发现社会信任是社会经济发展的动力 ......