摘 要 传统的测量社会偏好的实验范式通常要求受试者在自我和他人获得不同收益的选项间权衡，在这种决策信息有限的单模态情境中测得社会偏好的生态效度令人生疑。采用延迟补偿范式，通过比较318名被试在单模态情境和跨模态情境的补偿金额和社会价值取向分数，比较了单模态情境与更接近现实的跨模态情境的社会偏好的差异。结果发现：个体在单模态中的亲社会倾向低于跨模态情境；基于传统测量工具测得的社会价值取向分数与单模态情境的补偿金额相关，而与跨模态情境的补偿金额无关。研究结果提示，社会偏好的现有测量工具生态效度不足，并为今后研究者选取并发展适当的测量工具提供了参考与启示。

    关键词 社会偏好；社会价值取向；单模态；跨模态；延迟补偿范式

    分类号 B841.2

    DOI：10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2025.04.003

    1 引言

    在复杂的社会生活中，个体决策行为往往超越单纯自利逻辑，更蕴含着对他人福祉的深层关照(Báez-Mendoza et al.， 2021; Fiedler et al.， 2013; Murphy amp; Ackermann， 2014)。当面对自我和他人间的利益冲突时，个体权衡双方利益并作出决策的倾向称为社会偏好(Choshen-Hillel amp; Yaniv， 2011; Van Dijk amp; De Dreu， 2021)。因此个体的社会偏好可有效反映其亲社会倾向，并表现于诸如合作、互惠及利他等行为上(闫思越等， 2023; Li et al.， 2021; Murphy amp; Ackermann， 2014; Zhang et al.， 2022)。鉴于社会偏好的重要性，学者们发展了一系列测量范式以考察个体的社会偏好(Chen amp; Krajbich ......