基于SCI数据库的2007—2016年中美针灸研究文献计量分析(1)
基于SCI数据库的2007—2016年中美针灸研究文献计量分析,文献计量学,对比研究,中国,美国
摘要:目的 探究2007-2016年中美两国在针灸领域的研究情况,并进行对比分析,找出我国在针灸领域的研究弱项,为未来发展提供数据参考。方法 阅读相关文献确定检索策略,使用Web of Science数据库进行检索,将收集到的资料导入InCites平台进行数据分析。结果 共检索到文献 2 824篇,中国1 935篇,美国1 158篇。美国文献被引情况好于中国。研究机构中,美国发文量最多的是哈佛大学,中国发文量最多的是中国中医科学院。期刊分布中,美国针灸发文量排名前10的期刊中,有9个分布在Q1、Q2区;中国发文量排名前10的期刊分布在Q1、Q2区的为6个。研究方向中,中美两国均集中在补充与替代医学,但相同研究方向中美国的研究水平高于中国。结论 中国针灸研究相关文章数量多,但整体质量没有美国好。中国研究者需进一步提高研究水平 ......
您现在查看是摘要页,全文长 3263 字符。