选取我院已毕业的2013届在职博士研究生学位论文11篇，2014届全体博士研究生学位论文56篇(包括在职博士研究生5篇，统招博士研究生51篇)，参评论文均已隐去培养单位及作者个人信息。

    1.2 评价方法

    每篇学位论文由相关学科和研究方向的3位专家评审，其中如有≥1位专家评审意见为不合格，则认定为该学位论文不合格。学术型博士学位论文送审51篇153份，专业型博士学位论文送审16篇48份，共回收评阅意见书201份。

    1.3 统计方法

    利用频数统计法对结果数据进行统计，采用SPSS 18.0软件进行分析。

    2 结果

    2.1 送审博士学位论文的基本情况

    本次送审的67篇博士学位论文中，63篇学位论文的评审意见为3位专家均认为合格;有4篇出现1位评审专家回复意见为不合格，认定为不合格的学位论文;未出现1位以上评审专家回复意见为不合格的学位论文。

    2.2 博士学位论文的总体评价分布情况

    本次送审的博士学位论文总体评审情况见表1，成绩主要集中在良好等级，占54.7%;其次是优秀等级，占29.4%;一般和不合格等级共占15.9%。成绩达到良好以上的比例高达84.1%。

    2.3 博士学位论文的分项指标分布情况

    对分项指标的评价集中在良好等级，结果见表2，各项占比均超过半数;其次是优秀等级，占30.0%左右;评审结果为一般和不合格的占20.0%左右 ......