2.4.4 即时起效时间 2篇文献^[15，23]报道了即时起效时间，各研究间无统计学异质性(P=0.17，I²=46%)，采用固定效应模型。Meta分析结果提示，试验组即时起效时间短于对照组，组间差异有统计学意义(MD=-129.71，95%CI[-138.38，-121.04]，Z=29.33，P<0.05)，见图10。

    3 讨论

    结果提示，试验组在总有效率、临床治愈率、VAS疼痛评分、即时起效时间方面均优于对照组(P<0.05)。浮针在缓解神经根型和颈型颈椎病患者疼痛方面有一定差异，提示浮针缓解疼痛的疗效可能与颈椎病分型有关。鉴于仅有4篇文献使用了正确的随机方法，其余研究多按就诊顺序随机分配或仅提及随机;仅1篇文献使用了正确的分配隐藏方法，其余研究均未描述分配隐藏;仅1篇文献对结果测量者进行了致盲，1篇文献不使用致盲，其余文献均未提及致盲，以上问题导致文献偏倚风险增高，结论的可信度下降。

    本次研究的局限性有4条：⑴纳入文献数量较少，总样本量不足，且均为中文文献，研究人种单一;⑵结局指标多为主观指标 ......