古代文献有关消渴病理论探讨
内经,医家,小便,1古代文献对消渴病病名的认识,2古代文献对消渴病病因的认识,3古代文献对消渴病病机的认识,4古代文献关于消渴病分型的认识,5古代文献关于消渴病治疗的认识
张 芳,闫 镛(开封市中医院,河南 开封 475001)
消渴,又称为“消瘅”“肺消”“膈消”“消中”,消渴病名的出现最早见于《黄帝内经》,《素问·奇病论》有“其气上溢,转为消渴”的记载[1]。虽然《内经》提出了“消渴”的病名,但并未对其发病症状作详细的描述,后世医家对消渴病的认识逐渐深入,使消渴病的意义逐渐成熟。
1 古代文献对消渴病病名的认识
《内经》论述消渴,根据其病因病机、体质等分为膈消、肺消、消中等,但此期对消渴认识重消轻渴。如《扁鹊仓公列传》曰:“齐章武里曹山跗病,臣意诊其脉曰:肺消瘅也”。《华佗治消渴神方》也指出:“消渴者,谓渴而不小便也”。
明确消渴病概念者应为隋·巢元方,在《诸病源候论·消渴候》曰:“夫消渴者,渴不止,小便多是也。渴利者,随饮小便故也”。甄氏在《古今录验》中这样论述:“消渴病有三,一渴而饮水多。小便数。无脂似麸片甜者。皆是消渴病也。二吃食多。不甚渴。小便少。似有油而数者。此是消中病也。三渴饮水不能多。但腿肿脚先瘦小。阴痿弱。数小便者。此是肾消病也”。指出消渴病为消耗饮食,消灼津液,使肌肉、经脉、脏腑、筋骨得不到濡养的一类疾病。
宋代医家根据临床经验与经文互勘,渐定三消分治之局。尤其是宋代赵佶在《圣济总录》明确提出消渴病中属下消之“消肾”之名。“一曰消渴,以渴而不利,引饮过甚言之;二曰消中,以不渴而利,热气内消言之;三曰肾消,以渴而复利,肾燥不能制约言之”。赵氏明确的消肾概念,补充了《内经》《伤寒杂病论》对消渴病认识不足,使消渴病的病名涵盖更加准确。尤其是消肾概念,明确了消渴中肾脏病变。
金元医家各禀所学,于消渴之探讨尤进一层。尤其元代朱丹溪在《丹溪心法》中正式提出了上消、中消、下消之名,“上消者,肺也,多饮水而少食,大小便如常;中消者,胃也,多饮水而小便赤黄;下消者,肾也,小便浊淋如膏之状,面黑而瘦”。
明代对消渴病病名认识更进一步的是张景岳。张氏论消颇为全面,于火、热、阴虚全面论述,又自出机杼,提出阴消之概念。“消有阴阳不可不察,如多渴者曰消渴,善饥者曰消谷,小便淋浊如膏者曰肾消,凡此者,多由于火,火甚则阴虚,是皆阳消之证也。至于阴消之义,则未有知之者。盖消者,消烁也,亦消耗也,凡阴阳血气之属日见消败者,皆谓之消,故不可尽以火证为言”。
清代的徐玉台在《医学举要》中指出:“消渴分三种。许叔微曰:一者渴而饮水多,小便数,脂似麸片,甜者,消渴病也;二者吃食多,不甚渴,小便少,似有油而数者,中消病也;三者渴饮水,不能多便 ......
您现在查看是摘要页,全文长 10298 字符。