议析运气学说中岁气客气关系的矛盾
大论,素问,1不足与疑问,2阐发原义
宾 炜,黎敬波,林钊,老膺荣,吴弥漫(1.广东省中医院 治未病中心,广东 广州 510120;2.广州中医药大学基础医学院,广东 广州 510006;3.广东省中医院 名医工作室,广东 广州 510120)
运气学说是《内经》的重要理论之一,由于其年代久远,言简意赅,词藻深奥,使得历代医家对其中某些概念的认识多存在相互矛盾之处,严重影响了运气学说的进一步发展。有鉴于此,笔者以《素问》运气七篇大论为基础,本着以经解经的原则,分析岁气与客气的区别与联系,以解决此矛盾,为中医学的医学气象学研究的开展扫除理论障碍。
1 不足与疑问
当代学者认为:“客气包括司天之气、在泉之气、左右四间气,共六步。司天指轮值主司天气。……司天象征在上,主上半年的气候变化,……司天的位置在六步气运的三之气位置上。……在泉之气在终之气的位置处,统管下半年的气候变化。……‘主岁者’,指司天在泉能主司一岁;‘纪步’,指间气只主司其所在时位的气候。”[1],其根据来源于《素问·六元正纪大论》“岁半之前,天气主之,岁半之后,地气主之”以及《素问·至真要大论》“初气终三气,天气主之,胜之常也。四气尽终气,地气主之,复之常也”“主岁者纪岁,间气者纪步也”的记载。
然而,这种观点带来了以下逻辑矛盾:司天、在泉作为岁气,其既然主岁,为什么还需各占岁内六步中之一步作为其位置?按“间气有四”[1]的观点,1年之内应只分四步,为什么还要分为六步,让主岁的岁气各占其一呢?从作用的时间范围上看 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5927 字符。