陈湘筠，姚明龙，叶云金，李灿东，吴同玉(福建中医药大学，福州350122)

    基于德尔菲法的血瘀证自评量表条目筛选

    陈湘筠，姚明龙，叶云金，李灿东，吴同玉*通信作者：吴同玉，副教授，硕士研究生导师，电子信箱-283085458＠qq.com

    (福建中医药大学，福州350122)

    目的 为制定血瘀证自评量表，筛选优化条目。方法 采用德尔菲(Delphi)法，在前期研究基础上编制血瘀证自评量表专家问卷调查表，分别向37位专家发送3次问卷调查，并对问卷结果进行分析。结果 第3次调查问卷发出12份，收回有效问卷12份，专家积极系数为100%，专家总体权威系数为83.7%，专家意见的总体协调系数W为0.334，P<0.05。量表分不同病位6个维度，删除3个条目，确定52个条目。结论 专家代表性强，积极性高，权威程度协调性好，应用Delphi法对血瘀证自评量表条目筛选的结果可取。

    德尔菲法；自评量表；血瘀证

    专家咨询法即德尔菲法(Delphi)[1-2]，是依据系统的程序，采用匿名发表意见的方式，即专家之间不得互相讨论，不发生横向联系，只能与调查人员进行沟通，调查专家通过多次对问卷中所提问题的看法，经过反复征询、归纳、修改，最后汇总成专家基本一致的看法，从而对问卷问题做出定性和定量相结合的预测、评价。应用德尔菲法是对某一项目进行评估及预测的重要手段，是收集信息的主要来源。而量表条目的筛选，是德尔菲法的一个重要应用。为了获取血瘀证自评量表条目，采用德尔菲法，并编制血瘀证自评量表专家问卷调查表，向全国37位专家，共发送了3次问卷调查，现将3轮专家调查问卷结果统计报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 成立课题小组 本研究分为核心工作组、议题小组和临床调查组。核心工作组由笔者及导师组成，主要负责课题的设计与具体实施；议题小组由专家组成，主要负责条目的形成与筛选；临床调查组主要是笔者，主要负责量表的临床调查。此外，本研究邀请统计学工作者对本课题的统计学应用问题、量表应用问题进行指导，包括临床调查方法、数据录入、统计与结果分析等。

    1.2 选择调查专家 专家的选择决定了德尔菲法的成败，故选择哪些专家进行咨询需慎重。根据本课题的研究目的，所选专家遵循代表性、权威性以及多学科相结合三个原则，并且充分考虑了专家的地区与年龄层次不同，根据专家的知识结构、专业职称等条件遴选专家。因此本次的专家基本具有副高以上职称，并且涵盖了各个不同专业，既有在校任教的教授、副教授，又有在临床工作几十年的主任、副主任医师 ......