基于Meta分析比较稳心颗粒与参松养心胶囊治疗房颤效果
西药,1资料与方法,2结果,3讨论
张二伟,张格庆,桑 翠,杨 闯,王高尚,费鸿博,费 瑜*(1.吉林大学第二医院心内科,长春 130041;2.吉林大学口腔医学院,长春 130021)
基于Meta分析比较稳心颗粒与参松养心胶囊治疗房颤效果
张二伟1,张格庆1,桑 翠1,杨 闯1,王高尚1,费鸿博2,费 瑜1*
(1.吉林大学第二医院心内科,长春 130041;2.吉林大学口腔医学院,长春 130021)
目的 为临床合理应用稳心颗粒(WXKL)与参松养心胶囊(SSYX)治疗房颤(AF)提供依据。方法 由两名研究者在7个数据库网站检索“AF,WXKL”和“AF,SSYX”,并将其归类整理。结果 WXKL4篇,共3 925例(治疗组1 919,对照组2 006),PAF 1篇,各种类型AF 1篇,未描述AF类型2篇,单独用WXKL 1篇,其余均联合抗心律失常西药。SSYX 6篇,共7 907例(治疗组4 128,对照组3 779),各种类型AF 1篇,其余均为PAF,单独用SSYX 3篇,其余均联合抗心律失常西药。质量等级均较低。WXKL和SSYX对AF有治疗作用,表现在减少AF发作次数、改善症状和P波离散度、维持窦律,前者在控制心率和转复率尤为突出,后者在改善心功能、缩小左房内径最为明显。结论 WXKL和SSYX都有治疗AF的作用,且无明显不良反应,安全性好,但有各自侧重点,可能与学者研究的角度有关,因此更确切的结论需进一步研究。
房颤;稳心颗粒;参松养心胶囊
研究[1-10]表明,稳心颗粒(WXKL)和参松养心胶囊(SSYX)均有治疗房颤(AF)的作用,但两者在临床应用较为混乱,笔者基于Meta分析比较其治疗AF的特点,为临床合理应用及治疗AF提供理论依据。
1 资料与方法
1.1 检索文献 主题词1:“AF,WXKL”;主题词2:“AF,SSYX”。检索数据库:中国期刊全文数据库(CNKI),中国科技期刊数据库(VIP),中国万方数据库(wanfang database),Elsevier science,Medline,PubMed,ProQuest。
1.2 入选标准 1)期刊公开发表文献;2)有关治疗AF的系统评价,多中心随机对照临床实验,Meta分析等文献;3)治疗组单一药物或联合抗心律失常西药治疗AF文献;4)重复发表文献,选年限较近收录1篇。
1.3 排除标准 1)非系统评价、多中心随机对照临床实验,Meta分析治疗AF的文献;2)WXKL与SSYX两药合用或存在其他混杂因素的文献 ......
您现在查看是摘要页,全文长 10008 字符。