当前位置: 首页 > 期刊 > 《中西医结合心血管病》 > 2014年第5期
编号:13139029
地佐辛对预防全麻苏醒期躁动发生率及术后苏醒质量的影响(2)
http://www.100md.com 2014年2月15日 张蓉 陈亮 苗利萍 张昆
第1页

    参见附件。

     本研究发现,治疗组与对照组经治疗后躁动评级在0级、2级及3级比较有统计学差异(P<0.05);在评级1级处比较无统计学差异(P>0.05)。治疗组与对照组在呼吸恢复时间、睁眼时间、拔管时间及拔管后5min呼吸频率比较均无统计学差异(P>0.05)。由本文的分析可知,治疗组在术后患者强烈烦躁方面比对照组表现要好,说明地佐辛可明显减少患者术后的烦躁症状的表现,而在术后苏醒质量方面与对照组比较无统计学差异,不影响患者全麻清醒时间和拔管时间。

    由于地佐辛独特的药理作用,使其具有较强的镇痛作用和较少的副作用,为一种理想的术后镇痛药物。于手术结束前30min静脉注射地佐辛0.1mg/kg可预防或减少全身麻醉苏醒期躁动的发生率,且不影响术后苏醒质量,值得在临床上进行推广和应用。

    参考文献

    [1] Yu D, Chai W, Sun X, et al. Emergence agitation in adults: risk factors in 2000 patients. Can J Anaesth, 2010, 57(9): 843-848.

    [2] 宋树叶, 岳修勤. 地佐辛预防全麻苏醒期患者躁动的临床观察[J]. 实用医学杂志, 2012, 28(16): 2790-2791.

    [3] Peng PW, Sandler AN. A review of the use of fentanyl analgesia in the management of acute pain in adults[J]. Anesthesiology, 1999, 90(2): 576-599.

    [4] 鲍杨, 史东平, 封卫征. 全麻苏醒期患者躁动的研究进展[J]. 临床麻醉学杂志, 2010, 26(2): 183-184.

    [5] Marzban S, Haddadi S, Mahmoudi Nia H, et al. Comparison of surgical conditions during propofol or isoflurane anesthesia for endoscopic sinus surgery. Anesth Pain Med, 2013, 3(2): 234-238.

    [6] O'Brien JJ, Benfield P. Dezocine. A preliminary review of its pharmacodynamic and pharmacokinetic properties, and therapeutic efficacy. Drugs, 1989, 38(2): 226-248.

    [7] 钟瑜婷,刘怀萍.地佐辛对预防全麻插管苏醒期躁动的疗效观察[J].汕头大学医学院学报,2011,24(1):40-42.

    [8] 严国胜, 刘泽文, 刘会长. 地佐辛预防腹腔镜胆囊切除术患者全麻苏醒期躁动临床疗效观察[J]. 临床和实验医学杂志, 2012, 11(11): 841-843.

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件