探讨地高辛在永久性房颤治疗中的地位(2)
2.1 患者基线信息
RACE-Ⅱ研究入选的614例患者中608例(99%)成功接受了药物治疗剂量调整，其中196例(32.3%)患者在基线状态下接受了地高辛治疗，284例(46.7%)患者在药物治疗剂量调整结束后接受了地高辛治疗(评价剂量0.250 mg，四分位间距
0.0625～0.750 mg)。26例(9.2%)患者仅应用地高辛一种心率控制药物，160例(60.2%)患者应用了地高辛及β-受体阻滞剂联合控制心率，84例(30.6%)患者联合了其他心率控制药物。接受地高辛治疗的患者大多数为女性，大部分存在HF病史，其左室收缩期直径增大，通常被随机分配至心率严格控制组。
6例(1%)患者未完成药物治疗剂量的调整阶段，2例患者在基线水平即应用地高辛并于整个临床试验过程中持续应用地高辛，其余4例患者没有接受地高辛治疗，其中3例在药物治疗方案调整开始即接受地高辛治疗，1例患者从始至终都未接受地高辛治疗。
2.2 目标心率控制和地高辛
在基本条件下，97例(16%)患者随机分配至宽松心率控制组，99例患者被随机分配至应用地高辛的严格心率控制组。仅少数患者单独应用地高辛一种药物治疗。有数据列出了患者基线条件下所应用的心率控制药物，以及药物治疗方案调整后应用的药物，还有药物治疗方案调整后加用地高辛时的药物应用列表。基线状态下，β-受体阻滞剂和钙离子拮抗剂两组应用对比，差异无统计学意义(P>0.05)。数据记录了患者接受了药物治疗方案调整后开始加用地高辛时的信息 ......
您现在查看是摘要页，全文长 5800 字符。
RACE-Ⅱ研究入选的614例患者中608例(99%)成功接受了药物治疗剂量调整，其中196例(32.3%)患者在基线状态下接受了地高辛治疗，284例(46.7%)患者在药物治疗剂量调整结束后接受了地高辛治疗(评价剂量0.250 mg，四分位间距
0.0625～0.750 mg)。26例(9.2%)患者仅应用地高辛一种心率控制药物，160例(60.2%)患者应用了地高辛及β-受体阻滞剂联合控制心率，84例(30.6%)患者联合了其他心率控制药物。接受地高辛治疗的患者大多数为女性，大部分存在HF病史，其左室收缩期直径增大，通常被随机分配至心率严格控制组。
6例(1%)患者未完成药物治疗剂量的调整阶段，2例患者在基线水平即应用地高辛并于整个临床试验过程中持续应用地高辛，其余4例患者没有接受地高辛治疗，其中3例在药物治疗方案调整开始即接受地高辛治疗，1例患者从始至终都未接受地高辛治疗。
2.2 目标心率控制和地高辛
在基本条件下，97例(16%)患者随机分配至宽松心率控制组，99例患者被随机分配至应用地高辛的严格心率控制组。仅少数患者单独应用地高辛一种药物治疗。有数据列出了患者基线条件下所应用的心率控制药物，以及药物治疗方案调整后应用的药物，还有药物治疗方案调整后加用地高辛时的药物应用列表。基线状态下，β-受体阻滞剂和钙离子拮抗剂两组应用对比，差异无统计学意义(P>0.05)。数据记录了患者接受了药物治疗方案调整后开始加用地高辛时的信息 ......
您现在查看是摘要页，全文长 5800 字符。