老年股骨颈骨折围术期优质护理措施探讨(2)
2.2 两组护理干预前后SAS、SDS评分变化护理干预后两组患者的SAS和SDS评分均明显降低,且观察组均明显低于对照组(P<0.05)。见表2。
表1 两组患者Harris髋关节功能恢复情况比较 [n(%)]
组别n优良可差优良率
对照组4222(52.38)9(21.43)6(14.29)5(11.90)31(73.81)
观察组5340(75.47)10(18.87)2(3.77)1(1.89)50(94.34)
表2 两组患者护理干预前后SAS及SDS评分变化(x±s,分)
组别nSAS SDS
干预前干预后 干预前干预后
对照组4260.51±6.3250.12±5.19* 58.57±7.6344.52±6.18*
观察组5360.92±6.5628.16±6.03*# 58.64±7.3130.26±7.20*#
注:与干预前相比 ......
您现在查看是摘要页,全文长 3059 字符。