【摘要】目的 探讨气管切开术治疗重型脑外伤的临床治疗效果。方法 选取我院2017年5月～2018年5月中收治的80例重型脑外伤患者，随机分为对照组和观察组，各40例，对照组采用气管插管治疗，观察组则采用直接气管切开术治疗，比较两组的治疗效果。结果 两组住院时间、带管时间、术后肺炎发生率以及病死率比较，差异无统计学意义(P>0.05)，但观察组应用呼吸机时间明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 气管切开术用于重型脑外伤患者抢救治疗的临床效果好，可促加快患者自主呼吸的恢复进度，且较气管插管术治疗不会增加住院时间、不会增加治疗风险，抢救价值高，值得进一步推广。

    【关键词】气管切开术；重型脑外伤；疗效

    【中图分类号】651.1+1 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.25..02

    重型脑外伤是临床常见的危急重症疾病，病死率高，短时间内可导致患者死亡，因此，临床抢救首先必须保持患者的呼吸道通畅。目前，临床上保持气道通畅的治疗方法主要包括气管插管术以及气管切开术，随着辅以机械通气，从而确保患者的呼吸道畅通，以利于自主呼吸的尽快恢复[1]。大量文献报道表明，重型脑外伤患者早期行气管切开术的临床价值优于气管插管术，主要体现在气管切开术患者术后应用呼吸机时间要低于气管插管术，自主呼吸恢复所需的时间更短，此外，两种方式在术后并发症以及病死率等方面差别不大，因此，早期行气管切开术具有一定的优势[2]。为进一步探究气管切开术治疗重型脑外伤的临床治疗效果，现对我院收治的80例重型脑外伤者的临床资料进行研究，现报告如下 ......