【摘要】目的 对比观察经皮椎体后凸成形术(PKP)和经皮椎体成形术(PVP)治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折缓解疼痛的临床疗效。方法 选择骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者50例作为研究对象，随机分为两组各25例，对照组应用PVP治疗，观察组应用PKP治疗，对比两组治疗情况。结果 治疗后，观察组患者的疼痛评分、病椎恢复高度优于对照组，差异无统计学意义(P>0.05)；观察组患者的椎体后缘高度恢复情况均优于对照组，数据比较；差异有统计学意义(P<0.05)。结论 骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者应用PVP与PKP均可有效缓解疼痛，但在椎体后缘高度恢复方面，PKP更具优势。

    【关键词】骨质疏松；压缩性骨折；经皮椎体后凸成形术；经皮椎体成形术

    【中图分类号】R683 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095.6681.2018.30..02

    骨质疏松性压缩性骨折是一种老年患者常见病，多见于腰椎部位，患者主要表现为腰背部、腰骶部疼痛，严重这也会出现驼背畸形，压迫胸部，减弱心肺功能，进而出现胸闷、憋气等症状。以往临床治疗多采取保守治疗，虽然可使患者的疼痛症状得到缓解 ......