中医手法联合射频热凝治疗腰椎间盘突出的临床疗效和对炎症因子的影响
【摘要】目的 研究和探讨中医手法联合射频热凝治疗腰椎间盘突出的疗效和对炎症因子的影响。方法 选取2017年4月～2018年7月在我院就诊住院治疗的腰间盘突出症患者113例作为研究对象，按照就诊顺序将其分为(对症常规治疗组)对照组56例和(中医手法联合射频热凝治疗组)观察组57例。对两组患者疗效及住院时间进行比较，同时对其治疗前后的IL-6、IL-10等炎症因子水平指标进行比较分析。结果 统计学结果分析观察组患者疗效及住院时间分别为54例(94.73%)、(12.34±4.27)d优于对照组的45例(80.35%)、(17.46±5.56)d，组间比较，差异有统计学意义(P<0.05);且观察组患者统计学结果显示IL-6、IL-10等炎症因子水平指标治疗前与对照组相比，差异无统计学意义(P>0.05);治疗后统计学结果显示观察组IL-6、IL-10等炎症因子水平指标为(5.34±1.41)、(15.88±1.76)、(10.37±1.18)优于对照组的(9.06±1.17)、(10.47±1.15)、(18.13±1.08)，组间比较，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 给予腰椎间盘突出症患者中医手法联合射频热凝治疗，效果确切，不但提高其治疗效果同时缩短了其治疗时间，且有效改善了其IL-6等炎症因子水平，得到了患者及其家属的认可，值得临床上推广及应用。
【關键词】腰椎间盘突出症;中医手法;射频热凝;疗效
【中图分类号】R248.2 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2019.04..02
腰椎间盘突出症是骨科较为常见的一种疾患，有报道指出，腰椎间盘突出症目前临床发病率逐年升高，多是由于不良的生活习惯及过度的负重和姿势不佳等所造成的[1]。典型的临床表现为单侧或双侧下肢的疼痛、麻木及感觉异常等，活动时加重并且病情通常呈逐渐进展的趋势。一些患者会在患病初期应用佩戴腰围、止痛及神经营养药物、理疗等多种保守治疗方法，但通常患者的症状仅可短期内缓解之后再次复发，因此病情迁延不愈，严重影响正常的工作和生活[2]。患病后期患者多采用开放或其他手术方法对其进行治疗，但存在并发症都及预后差等特点。为此本次研究中，给予腰椎间盘突出症患者中医手法联合射频热凝治疗，效果确切，不但提高其治疗效果同时缩短了其治疗时间，且有效改善了其IL-6等炎症因子水平，得到了患者及其家属的认可，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2017年4月～2018年7月在我院就诊住院治疗的腰间盘突出症患者113例作为研究对象，按照就诊顺序将其分为(对症常规治疗组)对照组56例和(中医手法联合射频热凝治疗组)观察组57例。所有患者入院后均经CT/MRI等明确诊断腰椎间盘突出症，均存在下肢放射性疼痛及腰痛等临床表现。其中，对照组男31例、女25例，年龄37～75岁，平均(58.34±6.71)岁，病程6个月～3年，平均(1.43±0.30)年;观察组男33例、女24例，年龄39～74岁，平均(59.12±6.53)岁，病程7个月～3年，平均(1.47±0.32)年。均排除存在严重脊椎发育异常及其他身体脏器损伤等不能配合进行治疗的患者，两组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
对照组给予常规对症治疗，观察组给予中医手法联合射频热凝治疗，具体为：将仪器电阻设置为200～300，对患者进行刺激，温度设置在60℃～70℃。中医手法具体为：取患者仰卧位，用松解手法对其背至腰部进行按摩。
1.3 评估方法
对两组患者临床疗效及住院时间进行比较，同时对其治疗前后的IL-6、IL-10等炎症因子水平指标进行比较分析。
2 结 果
统计学结果分析观察组患者疗效及住院时间分别为54例(94.73%)、(12.34±4.27)d优于对照组的45例(80.35%)、(17.46±5.56)d，组间比较，差异有统计学意义(P<0.05);且观察组患者统计学结果显示IL-6、IL-10等炎症因子水平指标治疗前与对照组相比，差异无统计学意义(P>0.05);治疗后统计学结果显示观察组IL-6、IL-10等炎症因子水平指标为(5.34±1.41)、(15.88±1.76)、(10.37±1.18)优于对照组的(9.06±1.17)、(10.47±1.15)、(18.13±1.08)，组间比较，差异有统计学意义(P<0.05)。
3 讨 论
中医认为腰椎间盘突出症为腰痛范畴，气血不足，风寒湿邪是导致该病发生的主要原因。初期多采用药物等方法进行治疗，但该病存在反复发作的特点，多数患者后期均会采用手术治疗，但普通开放手术等措施均会对患者造成一定的损伤，且预后较差[3]。本次研究中，给予腰椎间盘突出症患者中医手法联合射频热凝治疗，效果确切，不但提高其治疗效果同时缩短了其治疗时间，且有效改善了其IL-6等炎症因子水平，得到了患者及其家属的认可，值得临床上推广及应用。
参考文献
[1] 洪 剑，杨华清，孙凤龙.射频热凝术联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症临床探讨[J].中外医疗，2016，35(1)：21-22.
[2] 孙 琦.用经皮椎间盘靶点射频热凝术联合臭氧消融术治疗腰突症的效果研究[J].当代医药论丛，2017，15(4)：55-57.
[3] 郭 华，李 刚，李 阳，等.中医骨伤手法联合中药汤剂治疗腰椎间盘突出症临床效果观察[J].世界中西医结合杂志，2016，11(8)：1123-1129.
本文编辑：刘欣悦, 百拇医药(姜幸福 董良杰)
【關键词】腰椎间盘突出症;中医手法;射频热凝;疗效
【中图分类号】R248.2 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2019.04..02
腰椎间盘突出症是骨科较为常见的一种疾患，有报道指出，腰椎间盘突出症目前临床发病率逐年升高，多是由于不良的生活习惯及过度的负重和姿势不佳等所造成的[1]。典型的临床表现为单侧或双侧下肢的疼痛、麻木及感觉异常等，活动时加重并且病情通常呈逐渐进展的趋势。一些患者会在患病初期应用佩戴腰围、止痛及神经营养药物、理疗等多种保守治疗方法，但通常患者的症状仅可短期内缓解之后再次复发，因此病情迁延不愈，严重影响正常的工作和生活[2]。患病后期患者多采用开放或其他手术方法对其进行治疗，但存在并发症都及预后差等特点。为此本次研究中，给予腰椎间盘突出症患者中医手法联合射频热凝治疗，效果确切，不但提高其治疗效果同时缩短了其治疗时间，且有效改善了其IL-6等炎症因子水平，得到了患者及其家属的认可，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2017年4月～2018年7月在我院就诊住院治疗的腰间盘突出症患者113例作为研究对象，按照就诊顺序将其分为(对症常规治疗组)对照组56例和(中医手法联合射频热凝治疗组)观察组57例。所有患者入院后均经CT/MRI等明确诊断腰椎间盘突出症，均存在下肢放射性疼痛及腰痛等临床表现。其中，对照组男31例、女25例，年龄37～75岁，平均(58.34±6.71)岁，病程6个月～3年，平均(1.43±0.30)年;观察组男33例、女24例，年龄39～74岁，平均(59.12±6.53)岁，病程7个月～3年，平均(1.47±0.32)年。均排除存在严重脊椎发育异常及其他身体脏器损伤等不能配合进行治疗的患者，两组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
对照组给予常规对症治疗，观察组给予中医手法联合射频热凝治疗，具体为：将仪器电阻设置为200～300，对患者进行刺激，温度设置在60℃～70℃。中医手法具体为：取患者仰卧位，用松解手法对其背至腰部进行按摩。
1.3 评估方法
对两组患者临床疗效及住院时间进行比较，同时对其治疗前后的IL-6、IL-10等炎症因子水平指标进行比较分析。
2 结 果
统计学结果分析观察组患者疗效及住院时间分别为54例(94.73%)、(12.34±4.27)d优于对照组的45例(80.35%)、(17.46±5.56)d，组间比较，差异有统计学意义(P<0.05);且观察组患者统计学结果显示IL-6、IL-10等炎症因子水平指标治疗前与对照组相比，差异无统计学意义(P>0.05);治疗后统计学结果显示观察组IL-6、IL-10等炎症因子水平指标为(5.34±1.41)、(15.88±1.76)、(10.37±1.18)优于对照组的(9.06±1.17)、(10.47±1.15)、(18.13±1.08)，组间比较，差异有统计学意义(P<0.05)。
3 讨 论
中医认为腰椎间盘突出症为腰痛范畴，气血不足，风寒湿邪是导致该病发生的主要原因。初期多采用药物等方法进行治疗，但该病存在反复发作的特点，多数患者后期均会采用手术治疗，但普通开放手术等措施均会对患者造成一定的损伤，且预后较差[3]。本次研究中，给予腰椎间盘突出症患者中医手法联合射频热凝治疗，效果确切，不但提高其治疗效果同时缩短了其治疗时间，且有效改善了其IL-6等炎症因子水平，得到了患者及其家属的认可，值得临床上推广及应用。
参考文献
[1] 洪 剑，杨华清，孙凤龙.射频热凝术联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症临床探讨[J].中外医疗，2016，35(1)：21-22.
[2] 孙 琦.用经皮椎间盘靶点射频热凝术联合臭氧消融术治疗腰突症的效果研究[J].当代医药论丛，2017，15(4)：55-57.
[3] 郭 华，李 刚，李 阳，等.中医骨伤手法联合中药汤剂治疗腰椎间盘突出症临床效果观察[J].世界中西医结合杂志，2016，11(8)：1123-1129.
本文编辑：刘欣悦, 百拇医药(姜幸福 董良杰)