【摘要】目的 评价持续泵入和间断静注呋塞米治疗急性心衰的效果。方法 选取2015年8月～2018年8月收治的急性心衰患者86例作为研究对象，根据前瞻性研究方法将其分为A组与B组，各43例，A组采用持续泵入呋塞米治疗，B组采用间断静注治疗。比较两组治疗效果，记录患者疲乏、呼吸困难、肺部啰音消失时间。结果 与B组疗效95.35%比较，A组疗效70.07%更好，差异有统计学意义(P<0.05)。A组患者疲乏、呼吸困难、肺部啰音消失时间均显著短于B组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 呋塞米治疗急性

    心衰的疗效好，但相较于间断静注，采用持续泵入能更快帮助患者改善心衰症状，提高治疗效果，值得推广。

    【关键词】持续泵入；间断静注；呋塞米；急性心衰

    【中图分类号】R541.6 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-6681.2019.11..02

    急性心衰的发生和发展与感染、原发性心血管病、药物作用有很大的关系，患者往往表现有急性肺水肿、肺淤血以及心源性休克等心衰症状，若不及时治疗后果将非常严重。呋塞米是临床上用于治疗急性心衰的常见药物，但利用不同用药方式可能对疗效有一定的影响[1]。本次研究目的在于探讨呋塞米不同用药方式对急性心衰的治疗效果，以收治的86例患者为例展开分析，现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2015年8月～2018年8月收治的急性心衰患者86例作为研究对象 ......