对比分析即刻种植、延迟种植在牙齿缺失修复中的临床效果
【摘要】目的 研究即刻种植和延迟种植对牙齿缺失的临床修复效果。方法 将于2017年5月～2018年5月期间在我院进行牙齿缺失修复治疗的100例患者纳为研究对象，在随机抽签分组的基础上，按照种植时间的不同，将其均等分为即刻组及延迟组，即刻组患者在拔除患牙后行即刻种植，延迟组患者在拔除患牙3个月后进行种植，将患者的各项功能评分及满意度作为观察指标。结果 即刻组患者的各项功能评分均显著高于延迟组(P<0.05);即刻组患者对修复满意度为92%，显著高于延迟组的76%(P<0.05)。结论 对于牙齿缺失患者的临床修复治疗来说，即刻種植的方式较延迟种植对患者的功能恢复效果更好，因此，有着较高的临床应用及推广价值。
【关键词】即刻种植;延迟种植;牙齿缺失;修复效果
【中图分类号】R783 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-6681.2019.14..02
随着我国居民生活水平质量的不断提高，人民对于自身外貌的重视程度也有了显著的提高。面部作为人与人交流时的第一感官，对人际交往的第一印象有着较大程度的影响，而牙齿在日常生活中常被称为人际交往的“门面”，不难看出牙齿对人外貌及日常交往的影响程度。牙齿缺失不仅会影响患者的外表美观度，而且会影响患者的咀嚼和发音功能，严重的甚至对患者口颌系统的健康造成威胁[1]。即刻种植和延迟种植均是常用的修复牙齿缺失的方法，但何种方法的效果更好，仍待研究。本次研究选取100例患者，研究即刻种植和延迟种植对牙齿缺失的临床修复效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次纳入100例在本院接受牙齿缺失修复治疗的患者为研究对象，在随机抽签分组的基础上，根据对其种植的时间选择的不同，将其均等分为即刻组和延迟组。即刻组内男性与女性患者比例为24：26，年龄最小为21岁，最大为55岁，平均为(38.26±1.12)岁;观察组内男性与女性患者比例为25：25，年龄最小为20岁，最大为56岁，平均为(38.66±1.32)岁。所选取的100例患者本人及其家属对此次研究的内容均知情且同意此次研究，将两组患者的性别、年龄等资料利用SPSS 20.0进行统计学处理，结果显示P>0.05，该研究可行。
1.2 方法
即刻组患者在拔除患牙后行即刻种植，将患者牙创内的肉芽组织和炎性物质彻底清除后行种植窝预备，将种植体植入，术后对患者行1周的抗生素治疗，术后3月后检查患者种植情况;延迟组患者在拔除患牙3个月后进行种植，种植方法及种植后的护理方法与即刻组相同。
1.3 观察指标
将患者的各项功能评分及满意度作为观察指标。功能评分包括美观功能、舒适功能、言语功能、固位功能、咀嚼功能的评分，根据Wheeler与Newman设计的种植体效果评定方法进行评价，满意度调查通过问卷调查的方式进行调查，从患者对修复美观度、修复稳定性、修复过程舒适度、修复综合效果四个方面进行调查，每个项目25分，总分100分，满意度包括满意、较满意、不满意三个标准，满意：85, http://www.100md.com(陈玙琦)
【关键词】即刻种植;延迟种植;牙齿缺失;修复效果
【中图分类号】R783 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-6681.2019.14..02
随着我国居民生活水平质量的不断提高，人民对于自身外貌的重视程度也有了显著的提高。面部作为人与人交流时的第一感官，对人际交往的第一印象有着较大程度的影响，而牙齿在日常生活中常被称为人际交往的“门面”，不难看出牙齿对人外貌及日常交往的影响程度。牙齿缺失不仅会影响患者的外表美观度，而且会影响患者的咀嚼和发音功能，严重的甚至对患者口颌系统的健康造成威胁[1]。即刻种植和延迟种植均是常用的修复牙齿缺失的方法，但何种方法的效果更好，仍待研究。本次研究选取100例患者，研究即刻种植和延迟种植对牙齿缺失的临床修复效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次纳入100例在本院接受牙齿缺失修复治疗的患者为研究对象，在随机抽签分组的基础上，根据对其种植的时间选择的不同，将其均等分为即刻组和延迟组。即刻组内男性与女性患者比例为24：26，年龄最小为21岁，最大为55岁，平均为(38.26±1.12)岁;观察组内男性与女性患者比例为25：25，年龄最小为20岁，最大为56岁，平均为(38.66±1.32)岁。所选取的100例患者本人及其家属对此次研究的内容均知情且同意此次研究，将两组患者的性别、年龄等资料利用SPSS 20.0进行统计学处理，结果显示P>0.05，该研究可行。
1.2 方法
即刻组患者在拔除患牙后行即刻种植，将患者牙创内的肉芽组织和炎性物质彻底清除后行种植窝预备，将种植体植入，术后对患者行1周的抗生素治疗，术后3月后检查患者种植情况;延迟组患者在拔除患牙3个月后进行种植，种植方法及种植后的护理方法与即刻组相同。
1.3 观察指标
将患者的各项功能评分及满意度作为观察指标。功能评分包括美观功能、舒适功能、言语功能、固位功能、咀嚼功能的评分，根据Wheeler与Newman设计的种植体效果评定方法进行评价，满意度调查通过问卷调查的方式进行调查，从患者对修复美观度、修复稳定性、修复过程舒适度、修复综合效果四个方面进行调查，每个项目25分，总分100分，满意度包括满意、较满意、不满意三个标准，满意：85, http://www.100md.com(陈玙琦)