【摘要】目的 比较钛制弹性髓内钉(TEN)及锁定钢板(LP)两种内固定方法治疗RobinsonⅡB型锁骨骨折的预后疗效。方法 选取2014年2月～2018年03月采用前瞻性方法入选锁骨RobinsonⅡB型锁骨骨折患者119例，随机分为弹性髓内钉治疗组(TEN组)与锁定钢板组(LP组)，经最终筛选TEN组61例，男41例，女20例，年龄22～67岁，平均(41.3±10.9)岁;LP组58例，男40例，女18例，年龄21～68岁，平均(42.2±11.3)岁。观察比较两组患者术后并发症发生率、肩关节功能评分的差异。结果 治疗RobinsonⅡB1型锁骨骨折，两组在肩关节功能恢复方面比较，差异有统计学意义(P<0.05)，在并发症发生率方面差异无统计学意义(P>0.05);治疗RobinsonⅡB2型锁骨骨折，两组在并发症发生率及肩关节功能恢复方面，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 TEN是治疗RobinsonⅡB1锁骨骨折较好的方式;对于RobinsonⅡB2型锁骨骨折建议锁定钢板固定。

    【关键词】RobinsonⅡB型锁骨骨折;弹性髓内钉;锁定钢板;预后疗效

    【中图分类号】R683 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2019.28..02

    锁骨骨折是一种很常见骨折 ......