宫颈癌放疗患者生活质量及配偶家庭功能相关性研究
【摘要】目的 研究宫颈癌放疗患者其生活质量与配偶家庭功能的相关性。方法 采用问卷调查的方法，评估我院自2018年5月～2019年5月以来收治的宫颈癌放疗患者75例其配偶家庭支持与生活质量情况，分析两者之间的关系。结果 配偶家庭功能高组患者躯体舒适程度、生活自理程度、情绪稳定程度、社会参与程度以及整体生活质量评分均要显著高于配偶家庭功能低组的患者，组间数据比对判定有统计学意义(P<0.05)。结论 配偶家庭功能良好直接影响到宫颈癌放疗患者生活质量，应通过积极制定家庭干预方案、提倡配偶的护理参与度，保证患者生活质量。
【关键词】宫颈癌;放疗;生活质量;配偶家庭功能
【中图分类号】R58 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2019.33..02
1 资料和方法
1.1 病例资料
我院自2018年5月～2019年5月以来收治宫颈癌放疗患者共计75例，年龄范围从27岁到69岁不等，均值年龄47.6±3.5岁，参与调查者均知晓自身病情、同意参与本次实验研究，并填写调查表。
1.2 方法
(1)调查方法
以问卷调查方法来搜集资料，调查人员事前统一进行培训，并在调查过程中对调查对象做必要的解释，共计发放问卷75份，当场收回，有效问卷75份，回收率100%。
(2)调查工具
①家庭支持问卷：结合本组实验对象的具体情况制定家庭支持问卷，问卷题目组成共计15个，接受调查的对象是患者配偶，每个题目按照0和1进行两级评分，总分共计15分，得分低于8分代表配偶家庭功能低、超过9分即代表配偶家庭功能高。
②生活质量问卷：问卷共计条目30个，主要有生活自理程度、躯体舒适程度、情绪稳定程度和社会参与度四个部分，原始得分在1～4分，经线性转换得分在0～100分，得分越高代表生活质量越高。
1.3 统计检验
对本次研究中所得到的实验数据，使用t检验计量资料，相应的以(x±s)的模式阐述。统计学软件使用SPSS19.0，P<0.05认定为差异存在显著性。
2 结 果
2.1 宫颈癌放疗患者配偶家庭功能情况
本组调查结果显示，75例宫颈癌放疗患者当中，55例得分在9分以上，即配偶家庭功能高;另外20例得分在8分以下，即配偶家庭功能低。
2.2 配偶家庭功能高低对宫颈癌放疗患者生活质量的影响
由下表1数据结果来看，通过比较显示：配偶家庭功能高组患者躯体舒适程度、生活自理程度、情绪稳定程度、社会参与程度以及整体生活质量评分均要显著高于配偶家庭功能低组的患者，组间数据比对判定有统计学意义(P<0.05)。
3 讨 论
上文实验结果显示：75例宫颈癌放疗患者当中，55例得分在9分以上，即配偶家庭功能高;另外20例得分在8分以下，即配偶家庭功能低。反映患者多是能够得到来自配偶的支持，一般情况下，配偶为患者提供不同程度的家庭支持，能对宫颈癌放疗患者治疗效果、生存质量以及预后都会产生积极的影响。结合表1所得数据实验结果来看：配偶家庭功能高组患者躯体舒适程度、生活自理程度、情绪稳定程度、社会参与程度以及整体生活质量评分均要显著高于配偶家庭功能低组的患者，组间数据比对判定有统计学意义(P<0.05)。这也验证了本文所要证实的一个观点：即配偶家庭功能高、支持力度强，有利于提高患者生活质量。宫颈癌放疗患者其疾病情况多会受到心理状态、社会支持和疾病进展等多种因素影响，而家庭作为社会的基本单位组成，特别是来自配偶的关怀、生活照顾，更有利于缓冲患者的精神压力、提高患者舒适程度，有利于调节其负性情绪、稳定心理，达到最终提高其生活质量的目的。之所以强调配偶家庭功能，是因宫颈癌患者术后会伴随有一系列的生理、心理问题产生，像是淋巴水肿、身体形象受损、更年期症状和担忧术后性生活等。而若是配偶家庭功能高，能在了解患者疾病知识的基础上，为其分担生理和心理上的痛苦，并在心理、情感上支持患者，是有利于提高患者应对治疗的信心的。
可见，配偶家庭功能良好直接影响到宫颈癌放疗患者生活质量，应通过积极制定家庭干预方案、提倡配偶的护理参与度，保证患者生活质量。
参考文献
[1] 杜真真，王丽，陈佩娟等.医疗-患者-亲属三位一体护理干预在改善宫颈癌放疗患者预后效果及生活质量中的应用效果[J].山西医药杂志，2017，46(22)：2675-2678.
[2] 王兰芹，田松焕，程欢等.延伸护理改善宫颈癌患者放疗后生命質量的研究[J].中国实用护理杂志，2016，32(26)：2036-2039.
本文编辑：李 豆, 百拇医药(李英 陈敏 张春利)
【关键词】宫颈癌;放疗;生活质量;配偶家庭功能
【中图分类号】R58 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2019.33..02
1 资料和方法
1.1 病例资料
我院自2018年5月～2019年5月以来收治宫颈癌放疗患者共计75例，年龄范围从27岁到69岁不等，均值年龄47.6±3.5岁，参与调查者均知晓自身病情、同意参与本次实验研究，并填写调查表。
1.2 方法
(1)调查方法
以问卷调查方法来搜集资料，调查人员事前统一进行培训，并在调查过程中对调查对象做必要的解释，共计发放问卷75份，当场收回，有效问卷75份，回收率100%。
(2)调查工具
①家庭支持问卷：结合本组实验对象的具体情况制定家庭支持问卷，问卷题目组成共计15个，接受调查的对象是患者配偶，每个题目按照0和1进行两级评分，总分共计15分，得分低于8分代表配偶家庭功能低、超过9分即代表配偶家庭功能高。
②生活质量问卷：问卷共计条目30个，主要有生活自理程度、躯体舒适程度、情绪稳定程度和社会参与度四个部分，原始得分在1～4分，经线性转换得分在0～100分，得分越高代表生活质量越高。
1.3 统计检验
对本次研究中所得到的实验数据，使用t检验计量资料，相应的以(x±s)的模式阐述。统计学软件使用SPSS19.0，P<0.05认定为差异存在显著性。
2 结 果
2.1 宫颈癌放疗患者配偶家庭功能情况
本组调查结果显示，75例宫颈癌放疗患者当中，55例得分在9分以上，即配偶家庭功能高;另外20例得分在8分以下，即配偶家庭功能低。
2.2 配偶家庭功能高低对宫颈癌放疗患者生活质量的影响
由下表1数据结果来看，通过比较显示：配偶家庭功能高组患者躯体舒适程度、生活自理程度、情绪稳定程度、社会参与程度以及整体生活质量评分均要显著高于配偶家庭功能低组的患者，组间数据比对判定有统计学意义(P<0.05)。
3 讨 论
上文实验结果显示：75例宫颈癌放疗患者当中，55例得分在9分以上，即配偶家庭功能高;另外20例得分在8分以下，即配偶家庭功能低。反映患者多是能够得到来自配偶的支持，一般情况下，配偶为患者提供不同程度的家庭支持，能对宫颈癌放疗患者治疗效果、生存质量以及预后都会产生积极的影响。结合表1所得数据实验结果来看：配偶家庭功能高组患者躯体舒适程度、生活自理程度、情绪稳定程度、社会参与程度以及整体生活质量评分均要显著高于配偶家庭功能低组的患者，组间数据比对判定有统计学意义(P<0.05)。这也验证了本文所要证实的一个观点：即配偶家庭功能高、支持力度强，有利于提高患者生活质量。宫颈癌放疗患者其疾病情况多会受到心理状态、社会支持和疾病进展等多种因素影响，而家庭作为社会的基本单位组成，特别是来自配偶的关怀、生活照顾，更有利于缓冲患者的精神压力、提高患者舒适程度，有利于调节其负性情绪、稳定心理，达到最终提高其生活质量的目的。之所以强调配偶家庭功能，是因宫颈癌患者术后会伴随有一系列的生理、心理问题产生，像是淋巴水肿、身体形象受损、更年期症状和担忧术后性生活等。而若是配偶家庭功能高，能在了解患者疾病知识的基础上，为其分担生理和心理上的痛苦，并在心理、情感上支持患者，是有利于提高患者应对治疗的信心的。
可见，配偶家庭功能良好直接影响到宫颈癌放疗患者生活质量，应通过积极制定家庭干预方案、提倡配偶的护理参与度，保证患者生活质量。
参考文献
[1] 杜真真，王丽，陈佩娟等.医疗-患者-亲属三位一体护理干预在改善宫颈癌放疗患者预后效果及生活质量中的应用效果[J].山西医药杂志，2017，46(22)：2675-2678.
[2] 王兰芹，田松焕，程欢等.延伸护理改善宫颈癌患者放疗后生命質量的研究[J].中国实用护理杂志，2016，32(26)：2036-2039.
本文编辑：李 豆, 百拇医药(李英 陈敏 张春利)