庄微 杨本钊

    【摘要】目的 对比两种护理方式效果。方法 冠心病介入治疗患者作为本次研究的主要对象，总例数一共具有60例，患者收取时间在2018年度3月-2019年度3月，总例数采取抽签分组方式分为两组，观察组30例(实施临床护理路径)、对照组30例(实施常规护理)，将两组的心律失常发生率、住院时间进行对比。结果 观察组心律失常发生率低于对照组患者(P0.05表示。

    1.2 方法

    對照组应用常规护理方式：对患者实施基础护理，例如术前检查、监测患者生命体征等 ......