【摘要】目的 探讨有创机械通气和常规方法治疗ICU重症心力衰竭临床效果对比。方法 选择我院50例2017年5月～2018年5月ICU重症心力衰竭患者。随机分组，常规方法治疗组采取常规方法治疗，有创机械通气治疗组则采取有创机械通气方案治疗。比较效果。结果 两组患者治疗后的 心功能左心室射血分数、人N端前脑钠肽较治疗前相比，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 有创机械通气方案治疗ICU重症心力衰竭效果确切，可有效改善患者的心功能。

    【关键词】有创机械通气;常规方法治疗;ICU重症心力衰竭;临床效果;对比

    【中图分类号】R541.6 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.27..02

    心力衰竭是临床上的常见病。本病发病机制复杂，诱因多，ICU危重患者心力衰竭发生率高。根据相关数据分析，结果显示，超过半数的慢性心力衰竭患者年龄在60岁及以上，年龄越大，发病率越高。一般情况下，ICU重症心力衰竭患者病情较为危急，由于缺氧缺血，发生并发症的概率很高，患者的死亡率也比较高。ICU重症心力衰竭是一种病死率较高的危重心力衰竭，严重影响患者的生活质量。临床治疗主要是纠正患者缺氧，减轻患者心脏负荷，改善临床症状[1-2]。其抢救的关键在于呼吸机辅助呼吸和气管切开，可维持机体通气功能 ......