当前位置: 首页 > 期刊 > 《中西医结合心血管病》 > 202027
编号:13805957
微创术式与传统术式治疗严重痔疮的效果比较
http://www.100md.com 2020年9月25日 《中西医结合心血管病电子杂志》 202027
     【摘要】目的 比較微创术式与传统术式治疗严重痔疮的效果。方法 选择52例我院住院的严重痔疮患者,分为观察组26例和对照组26例,对照组给予传统术式治疗,观察组实施微创术式治疗。结果 观察组共26例患者,其中显效23例(88.46%)、有效2例(7.69%)、无效1例(3.85%),总有效率96.15%;对照组共26例患者,其中显效14例(53.87%)、有效7例(26.92%)、无效5例(19.23%),总有效率80.77%;两组比较,差异性显著,差异有统计学意义(P<0.05),观察组效果明显优于对照组。观察组平均手术时间、术中出血量、住院总时间等指标分别为(18.16±1.35)min、(15.38±2.97)mL、(6.93±1.86)d,对照组平均手术时间、术中出血量、住院总时间等指标分别为(41.36±1.88)min、(51.04±3.19)mL、(11.39±1.92)d,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05),观察组均明显优于对照组。观察组出现1例出血,1例尿潴留,1例便嵌塞,并发症发生率为11.54%;对照组出现3例出血,3例尿潴留,1例便嵌塞,并发症发生率为26.92%;两组比较,差异性显著,差异有统计学意义(P<0.05),观察组发生率更低。结论 在治疗严重痔疮患者方面,微创术式的治疗效果更佳,并发症发生率更低,故值得推广运用。

    【关键词】严重痔疮;微创术式;传统术式;效果比较

    【中图分类号】R657.1 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.27..02

    痔疮是常见肛肠科疾病之一 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5435 字符