2 结 果

    2.1 两组干预前后吞咽功能、日常生活活动能力及营养状况比

    较入院时，两组患者FOIS评分、改良Barthel评分及营养状况个指标比较无明显差异，差异无统计学意义(P>0.05);入院30d后，观察组FOIS评分及改良Barthel评分均明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);观察组营养状况各指标改善的幅度(BMI、Hb、TP、ALB)均明显优于对照组。见表1。

    2.2 两组管饲相关并发症比较

    治疗30 d后两组管饲相关并发症;观察组发生腹泻2例，腹胀2例，便秘3例;对照组发生腹泻6例、腹胀6例，吸入性肺炎3例，便秘2例，水电解质紊乱2例，组间并发症发生率比较，差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

    3 讨 论

    随着中国国民经济水平的快速发展，人民群众的医疗保障得到了明显改善 ......