按照NOS量表评价纳入研究的偏倚风险[14]，纳入的9篇文献中，1篇[8]研究得分为9颗星，2篇[3， 12]研究得分为8颗星，4篇[6，7，9，10]研究得分为7颗星，2篇[11， 13]研究得分为6颗星，均为6颗星以上，纳入研究质量较高。具体评分如表2所示。

    2.3 临床结果和异质性

    2.3.1 神经内镜手术和开颅手术再出血的汇总分析

    我们在含577名受试者的6项研究中，汇总分析了两组再出血的数据。经过异质性检验，I2=0%<50%，且Q检验的P=0.43>0.1，提示本次研究选择的文献之间的异质性不具有统计学意义。6个研究汇总的RR值为0.60，95%置信区间为0.28～1.28，Z=1.31，P=0.19>0.05，两组差异无统计学意义，提示经神经内镜手术和开颅手术术后再出血无明显差异。具体情况见图2。

    2.3.2 神经内镜手术和开颅手术术后死亡汇总分析

    在通过分析包含794例受试者的9项研究的术后死亡数据发现，本次研究选择的文献之间的异质性不具有统计学意义(I2=0%<50% ......