当前位置: 首页 > 期刊 > 《中西医结合心血管病》 > 202029
编号:13797454
循证护理与单纯全程陪产护理模式在产科分娩中的应用与对比研究
http://www.100md.com 2020年10月15日 《中西医结合心血管病电子杂志》 202029
妇产科,应用对比
     【摘要】目的 分析产科循证护理与单纯全程陪产护理模式的应用效果差异。方法 于2018年1月开始为期1年,选取我院120例接受产科医护服务的产妇。应用掷骰子原则完成分组。常规组提供单纯全程陪伴护理。实验组采取循证护理。对比两组产妇的产程与分娩结局。结果 实验组患者的产程指标相对于常规组而言具备明显的数据优势,VAS评分差异明显,P<0.05;实验组存在更少的不良分娩案例,相比于常规组而言,P<0.05。结论 循证护理在产科分娩中的应用价值更加突出,可以更好地提高分娩质量,值得普及。

    【关键词】妇产科;循证护理;全程陪产护理;应用对比

    【中图分类号】R473.71 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.29..02

    产科属于临床中对护理服务质量要求较高的科室,同时也是护患矛盾高发科室,只有在保障护理服务的人性化、优质性的基础上,才可以更好的控制医护风险,提高医护效益[1]。近些年随着人们对于医护服务的质量要求、安全性要求不断提高,促使医护工作压力不断提高,工作模式不断转变。妇产科因为涉及到产妇、新生儿等特殊群体,所以妇产科的医护工作难度相对较高,同时医护工作期间的风险因素也比较多。妇产科以往的护理服务模式主要是以全程陪伴护理为主,随着临床应用实践不断延长 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5097 字符