饿死癌细胞没道理
许多肿瘤患者认为，吃得越好，机体营养就越好，肿瘤得到的营养也越多，所以，吃得越好，肿瘤长得越快，应该减少进食，“饿死”肿瘤。
诚然，在肿瘤学术界，确有“饥饿疗法”一说。但其真正含义是肿瘤的抗血管生成治疗，这种治疗基于以下理论：肿瘤的形成、生长必须伴随新生血管的形成，肿瘤的侵袭转移也要通过血管进行。肿瘤血管为肿瘤生长提供营养保证，也为肿瘤细胞提供散播途径。故，破坏和阻断肿瘤血管的形成，就可阻断肿瘤细胞的营养供给通路，使其“饿死”。
这是近年来新兴的一种肿瘤治疗方法，是通过抗血管生成药物来实现的。如果认为所谓“饥饿疗法”是不吃不喝，活活把肿瘤饿死，就是“张冠李戴”了。到目前为止，并没有临床实验证明全面阻断病人营养的抗肿瘤方法是有效的。
肿瘤为消耗性疾病，本身是消耗大量营养的，患者易出现营养不良，此时若采取“饿死癌细胞”的方法，容易导致两种常见情况：
1.基本营养不能保证，致患者免疫力低下，加上肿瘤本身所致免疫紊乱，患者无法抵御细菌病毒的侵入，并发严重感染，甚至直接导致死亡。
2.放疗和化疗作为主要抗肿瘤手段，需要患者良好的体力状况作为支撑。全身营养状况差，体力低下，不能完成足量抗肿瘤治疗，会延误治疗，使病情向不良方向发展。
因此，维持良好的营养状况是肿瘤治疗的基础，减少进食、“饿死”肿瘤，没有科学道理。, http://www.100md.com(胡文静)
诚然，在肿瘤学术界，确有“饥饿疗法”一说。但其真正含义是肿瘤的抗血管生成治疗，这种治疗基于以下理论：肿瘤的形成、生长必须伴随新生血管的形成，肿瘤的侵袭转移也要通过血管进行。肿瘤血管为肿瘤生长提供营养保证，也为肿瘤细胞提供散播途径。故，破坏和阻断肿瘤血管的形成，就可阻断肿瘤细胞的营养供给通路，使其“饿死”。
这是近年来新兴的一种肿瘤治疗方法，是通过抗血管生成药物来实现的。如果认为所谓“饥饿疗法”是不吃不喝，活活把肿瘤饿死，就是“张冠李戴”了。到目前为止，并没有临床实验证明全面阻断病人营养的抗肿瘤方法是有效的。
肿瘤为消耗性疾病，本身是消耗大量营养的，患者易出现营养不良，此时若采取“饿死癌细胞”的方法，容易导致两种常见情况：
1.基本营养不能保证，致患者免疫力低下，加上肿瘤本身所致免疫紊乱，患者无法抵御细菌病毒的侵入，并发严重感染，甚至直接导致死亡。
2.放疗和化疗作为主要抗肿瘤手段，需要患者良好的体力状况作为支撑。全身营养状况差，体力低下，不能完成足量抗肿瘤治疗，会延误治疗，使病情向不良方向发展。
因此，维持良好的营养状况是肿瘤治疗的基础，减少进食、“饿死”肿瘤，没有科学道理。, http://www.100md.com(胡文静)