腹腔镜与开腹阑尾切除术的临床对比研究(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
邹再军对比了腹腔镜下阑尾切除术和传统开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效，传统手术组有效率为100%，腹腔镜组为98.81%，无统计差异(P>0.05)。与开腹组相比，腹腔镜组在手术切口大小、术中出现量、肛门排气时间、并发症例数方面有着明显优势[8](P<0.05)。本文进一步对比了两种手术方法治疗急性阑尾炎患者的临床疗效，研究组术中出血量、肛门排气时间均优于对照组(P<0.05)，两组临床总有效率均为100%，具有可比性(P>0.05)，本研究中的临床有效率及各项观察结果与邹再军研究结果一致，提示腹腔镜与开腹阑尾切除术均能取得较高的临床有效率，但腹腔镜下阑尾切除术创伤更小、恢复更快。此外，本研究中，研究组并发症发生率为2%；对照组并发症发生率为2%，研究组明显低于对照组，两组差异具有统计学意义(P<0.05，χ2=2.601)，提示与开腹阑尾切除术相比，腹腔镜下阑尾切除术并发症更少，临床安全性更高。
腹腔镜下阑尾切除术，创伤小、恢复快，安全性高，是治疗急性阑尾炎患者的有效方法，值得进一步推广。
参考文献
[1] 戴先鹏，秦春宏，熊国祚.急性阑尾炎术后切口感染的相关因素分析[J].中国普外基础与临床杂志，2009，01(23)：64-65.
[2] 贺华勇，朱小勇，乔士兴.急性阑尾炎腹腔镜手术与传统开腹手术的疗效对比[J].现代医院，2011，01(03)：55-56.
[3] 张二勇，张春军，黄海锋.急性阑尾炎术后切口感染相关因素的病例对照研究[J].中华医院感染学杂志，2010，05(04)：658-660.
[4] 田祖豪，辛立平，王玉娟，等.临床路径在急性阑尾炎手术中的应用探索[J].中国水电医学，2009，03(30)：156-158.
[5] 陈志敏，王敬学，上官惠敏.腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术疗效比较[J].中国现代医生，2011，04(06)：122-146.
[6] 胡伟来，何海荣，叶德夫，等.腹腔镜与开腹阑尾切除术在急性穿孔性阑尾炎治疗中的疗效分析[J].中国医药导报，2011，13(06)：50-51.
[7] 乔唐，蒋国庆，陈平，等.腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的对比研究[J].中国普外基础与临床杂志，2011，12(09)：1327-1329.
[8] 郑宗珩，魏波，陈图锋，等.腹腔镜阑尾切除与开腹阑尾切除术的对比研究及Meta分析[J].中华普通外科学文献(电子版)，2009，05(09)：438-442.
作者简介：奚红清，男，1975年生，汉族，云南省鹤庆县人，大学本科学历，普外科主治医师，主要从事基层医疗工作。
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。