当前位置: 首页 > 期刊 > 《特别健康.下半月》 > 2014年第1期
编号:12974809
微生物检验在感染控制中的应用
http://www.100md.com 2014年1月1日 刘书磊
第1页

    参见附件。

     【摘要】目的:分析讨论微生物检验在感染控制中的应用。方法:选取2012年1月~2013年1月于本院治疗的132例尿路感染患者,将患者中段尿,进行培养后,共分离出大肠埃希氏菌132株,将其随机分为两组,观察组66株,对比组66株。观察组予以微生物检验,对比组则不做处理。对观察组和对比组的感染控制效果进行分析对比,并对微生物检验的应用价值进行总结。结果:观察组轻度感染率为69.7%,中度感染率为24.2%,重度感染率为6.1%,对比组轻度感染率为34.8%,中度感染率为48.5%,重度感染率为16.7%,观察组患者的感染程度,明显轻于对比组(P<0.05)。结论:在医院感染控制中,经应用微生物检验,可获得较好的效果,并且,在病原菌监测,及传播途径预测中,均有较好的效果。同时,微生物检验可提高患者治愈率,值得推广应用。

    【关键词】微生物检验;感染控制;应用

    【中图分类号】R192.9【文献标识码】B【文章编号】1672-3783(2014)01-0298-01 随着科学技术不断发展,大量的新材料,新技术和新方法,均在临床治疗中得到了广泛应用,并且获得了良好的效果。但对其研究目前还较为缺乏,因此,对于医院而言存在一定不可避免的感染[1]。目前,医院感染控制需寻找有效的控制策略,以在应用新事物时,可有效缓解其所带的感染问题。因此,本文对微生物检验在感染控制中的应用进行了分析讨论,现报道如下:

    1、一般资料和方法

    1.1一般资料

    2012年1月~2013年1月收治于本院的132例尿路感染患者,经对其中段尿予以培养后,总共分离出大肠埃希氏菌132株。其中观察组大肠埃希氏菌为66株,对比组为66株,两组菌株无明显差异。

    1.2方法

    对比组菌株,不采取措施检验,临床医生只能凭经验为患者进行配药。观察组则应用微生物检查。首先,进行细菌鉴定,在菌种提纯后,使用ID 32 E试条,行细菌鉴定;进行药敏试验,采用ATBG-5试条,并采用ATB Expression半自动微生物分析仪,进行检测;采用微生物分析仪,对ESBLs(超广谱β-内酰胺酶)进行初筛;采用K-B法进行确诊试验,头孢他定(30μg/片)及头孢噻肟(30μg/片)两个组别中,任一一组加入克拉维酸的抑菌环后,直径增大幅度>5mm的患者,为产ESBLs。观察组根据微生物检验结果,予以适当药物治疗。本次质量控制,特别是药敏试验,须满足卫生部所提供的标准范围,标准菌株鉴定率应>99%[2]。

    1 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件