不同冠根比种植单冠修复体短期临床疗效评价
参见附件。
【摘要】目的：探讨不同冠根比种植单冠修复体短期临床疗效。方法： 选取2010年10月～2012年4月在我科接受种植修复的76例患者进行研究。结果 ：观察期间2例患者2颗种植体失败。两组种植体的5年累积生存率98.21% 和96.67%。不同种植体冠根比之间的生存率差异无统计学意义。讨论 ：长种植体的生存率与短种植体的生存率之间没有明显差异。
【关键词】不同冠根比；种植单冠修复体；短期临床疗效
【中图分类号】R78【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2014)08 天然牙的冠根比(crown-root ratio，CRR)理论已经广泛应用于口腔领域，在天然牙的保留价值的判断、义齿修复基牙的选择、牙列矫正托槽定位等方面有着重要的参考价值。随着短种植体的应用和种植义齿适应证的逐步扩大，种植义齿的冠根比与种植修复的短期成功率的关系引起了广泛的关注，但结论仍不统一[1]。本文探讨不同CRR的种植修复体累积存留率。选取2010年10月～2012年4月在我科接受种植修复的76例进行研究。。
1资料与方法
选取2010年10月～2012年4月在我科接受种植修复的76例进行研究，其中男39例，女37例，年龄18～79岁，平均年龄46.3岁。所有患者共植入86颗ITI种植体。
当患者完成种植牙冠修复后采用标准化X线平行投照技术，拍摄种植牙的数字化牙片。利用Planmeca Dimaxis Pro图像分析测量软件，分别于近中和远中测量每颗种植牙的解剖牙冠长度、解剖牙根长度、临床牙冠长度、临床牙根长。根据CRR=牙冠长度/牙根长度，由测量所获得的数据计算每颗种植牙近中和远中的CRR，并计算近远中的平均值。根据所得数据将种植牙分为CRR ≤1和10.05)，见表1。
表1不同冠根比种植体2年累计存留情况
组别 期初种植体数 期内脱落数 期内存留率% 累计存留率%CRR ≤1～1年 56 0 100 100～2年 56 0 100 100～3年 56 0 100 100～5年 55 1 98.21 98.21 1
【摘要】目的：探讨不同冠根比种植单冠修复体短期临床疗效。方法： 选取2010年10月～2012年4月在我科接受种植修复的76例患者进行研究。结果 ：观察期间2例患者2颗种植体失败。两组种植体的5年累积生存率98.21% 和96.67%。不同种植体冠根比之间的生存率差异无统计学意义。讨论 ：长种植体的生存率与短种植体的生存率之间没有明显差异。
【关键词】不同冠根比；种植单冠修复体；短期临床疗效
【中图分类号】R78【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2014)08 天然牙的冠根比(crown-root ratio，CRR)理论已经广泛应用于口腔领域，在天然牙的保留价值的判断、义齿修复基牙的选择、牙列矫正托槽定位等方面有着重要的参考价值。随着短种植体的应用和种植义齿适应证的逐步扩大，种植义齿的冠根比与种植修复的短期成功率的关系引起了广泛的关注，但结论仍不统一[1]。本文探讨不同CRR的种植修复体累积存留率。选取2010年10月～2012年4月在我科接受种植修复的76例进行研究。。
1资料与方法
选取2010年10月～2012年4月在我科接受种植修复的76例进行研究，其中男39例，女37例，年龄18～79岁，平均年龄46.3岁。所有患者共植入86颗ITI种植体。
当患者完成种植牙冠修复后采用标准化X线平行投照技术，拍摄种植牙的数字化牙片。利用Planmeca Dimaxis Pro图像分析测量软件，分别于近中和远中测量每颗种植牙的解剖牙冠长度、解剖牙根长度、临床牙冠长度、临床牙根长。根据CRR=牙冠长度/牙根长度，由测量所获得的数据计算每颗种植牙近中和远中的CRR，并计算近远中的平均值。根据所得数据将种植牙分为CRR ≤1和10.05)，见表1。
表1不同冠根比种植体2年累计存留情况
组别 期初种植体数 期内脱落数 期内存留率% 累计存留率%CRR ≤1～1年 56 0 100 100～2年 56 0 100 100～3年 56 0 100 100～5年 55 1 98.21 98.21 1
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。