对于应用利普刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效观察
参见附件。
【摘要】目的：探讨利普刀治疗慢性宫颈炎的临床护理疗效。方法 ： 随机将 160 例慢性宫颈炎患者分为两组，80例(对照组)行微波治疗，80例(观察组)行利普刀治疗，比较两组患者治疗效果。结果 ：观察组及对照组的手术时间分别为(7.21±3.75)min、(13.58±4.33)min，两者比较差异有统计学意义(P < 0.05)；术中出血量分别为(6.21±2.03)mL、(11.76±1.95)mL，两者比较差异有统计学意义(P < 0.05)；治愈率分别为96.25%、90.00%，两者比较差异有统计学意义(P < 0.05)。结论 ： 应用利普刀治疗慢性宫颈炎与传统微波治疗作对比，具有手术时间短、操作简便、疗效显著及安全可行等优点，同时可提供完整的病理标本，有效降低宫颈癌的误诊及漏诊率，具有重要的临床价值。
【关键词】利普刀；传统治疗；慢性宫颈炎
【中图分类号】R713【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2014)08慢性宫颈炎是妇科常见疾病之一，多发生于已婚育龄妇女中， 通常会给患者带来极大的身心痛苦，若不及时发现及时治疗，很有可能导致不孕或并发其他器官炎症，。临床上常采取药物治疗、物理治疗及手术治疗，但总体治疗效果不是很理想。近年来，有资料显示利普刀治疗慢性宫颈炎具有手术创伤小，治疗时间短，治愈率高等优点。本文就通过应用利普刀治疗慢性宫颈炎与传统微波治疗作对比，探讨总结利普刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效及安全性。现总结如下。
1资料和方法
1.1一般资料
本院160例慢性宫颈炎患者随机分为两组：对照组80例；年龄23-55岁，平均34.5岁；绝经者7例，全部为经产妇；病程0.5-4.7年，平均2.4年；58例为II-III度宫颈糜烂；19例为宫颈肥大伴纳囊，3例为宫颈管息肉样增生。观察组80例；年龄24-53岁，平均33.7岁；绝经者9例，全部为经产妇；病程1.1-4.5年，平均2.5年；55例为II-III度宫颈糜烂；21例为宫颈肥大伴纳囊，4例为宫颈管息肉样增生。两组患者在年龄、病程、临床类型等方而比较 ......
【摘要】目的：探讨利普刀治疗慢性宫颈炎的临床护理疗效。方法 ： 随机将 160 例慢性宫颈炎患者分为两组，80例(对照组)行微波治疗，80例(观察组)行利普刀治疗，比较两组患者治疗效果。结果 ：观察组及对照组的手术时间分别为(7.21±3.75)min、(13.58±4.33)min，两者比较差异有统计学意义(P < 0.05)；术中出血量分别为(6.21±2.03)mL、(11.76±1.95)mL，两者比较差异有统计学意义(P < 0.05)；治愈率分别为96.25%、90.00%，两者比较差异有统计学意义(P < 0.05)。结论 ： 应用利普刀治疗慢性宫颈炎与传统微波治疗作对比，具有手术时间短、操作简便、疗效显著及安全可行等优点，同时可提供完整的病理标本，有效降低宫颈癌的误诊及漏诊率，具有重要的临床价值。
【关键词】利普刀；传统治疗；慢性宫颈炎
【中图分类号】R713【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2014)08慢性宫颈炎是妇科常见疾病之一，多发生于已婚育龄妇女中， 通常会给患者带来极大的身心痛苦，若不及时发现及时治疗，很有可能导致不孕或并发其他器官炎症，。临床上常采取药物治疗、物理治疗及手术治疗，但总体治疗效果不是很理想。近年来，有资料显示利普刀治疗慢性宫颈炎具有手术创伤小，治疗时间短，治愈率高等优点。本文就通过应用利普刀治疗慢性宫颈炎与传统微波治疗作对比，探讨总结利普刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效及安全性。现总结如下。
1资料和方法
1.1一般资料
本院160例慢性宫颈炎患者随机分为两组：对照组80例；年龄23-55岁，平均34.5岁；绝经者7例，全部为经产妇；病程0.5-4.7年，平均2.4年；58例为II-III度宫颈糜烂；19例为宫颈肥大伴纳囊，3例为宫颈管息肉样增生。观察组80例；年龄24-53岁，平均33.7岁；绝经者9例，全部为经产妇；病程1.1-4.5年，平均2.5年；55例为II-III度宫颈糜烂；21例为宫颈肥大伴纳囊，4例为宫颈管息肉样增生。两组患者在年龄、病程、临床类型等方而比较 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。