【摘要】目的：将20-35岁未生育妇女流产后采取的三种避孕方式的临床应用效果及依从性进行对比，以便提出适合该年龄段，不同文化程度，不同收入，不同生育间隔要求的可行的避孕方式。方法：选取2012年1月—2013年6月来我院行人工流产并自愿参与本研究的20-35岁未生育妇女作为研究对象，术后根据其相应的要求及其对避孕方式的依从性，选择放置宫内节育器、口服短效避孕药、男用避孕套三种避孕方式，术后1周，1月、3月、6月对其进行随访，了解各种避孕方式的使用情况及有无相关的并发症，以及是否有再次意外妊娠现象，指导后续使用，必要时增加随访次数。结果：半年随访率95.57%(1338/1400)，安环组、COC组、男用避孕套组半年随访率依次为99.4%(497/500)、94.5%(378/400)、92.6%(463/500)，半年坚持使用率依次为99.19%(493/497)、23.28%(88/378)、95.89%(444/463)；半年意外妊娠率4.48‰(6/1338)。结论：安环组坚持使用率最高，效果可靠且长效，副反应少，停用的自主性差；口服避孕药，避孕有效率99.8% ，但因COC的使用方法较麻烦，是其不能很好续用的主要原因；男用避孕套的自主性和方便是其能得到很好续用的主要原因，但部分人群因不能正确全程佩戴使用，从而导致避孕失败。由此可见流产后的女性在充分了解了这些避孕方法的优缺点、有效率，自觉地根据自身的要求选择了高效的避孕方式后 ...... 如果您在使用手机等流览时无法查看或下载全文，可能是被搜索引擎失真“转码”，请点击屏幕最下方的“电脑版”或“原网页”访问。


限于服务器压力，网站部分信息只供爱心会员或有一定积分的注册会员流览。
此信息需要 2 积分（免费注册登录后每天可以领取10个积分）。

用户名：
密 码：
	忘了密码

如果您还不是100md.com会员，欢迎 免费注册，
如果您想获得积分，点击这里 查看积分规则。
如果您想订购杂志，请直接与《特别健康·下半月》编辑部联系。     婵烇絽娲犻崜婵囧閸涱喚顩烽柛娑卞墰鏉╂棃鏌涘▎蹇撯偓浠嬪焵椤掆偓閸犳稓妲愬┑鍥┾枖鐎广儱妫涢埀顒夊灦楠炲骞囬鍛簥婵炶揪绲惧ú鎴犵不閿濆拋鍤堝Δ锔筋儥閸炴挳鏌曢崱鏇犲妽閻㈩垰缍婇幊锟犲箛椤撶偟浠愰梺鍦瑰ú銈囨閳哄懎违闁稿本绋掗悗顔剧磼閺冨倸啸濠⒀勵殜瀵爼宕橀妸褎鍓戞繛瀛樼矊妤犲摜鏁锔藉婵＄偛澧界粙濠囨煛婢跺﹤鏆曟慨鐟邦樀閺佸秴鐣濋崘顭戜户闂佽鍠撻崝蹇涱敇缂佹ḿ鈻旈柣鎴烇供閸斿啴鏌￠崒姘煑缂佹顦遍埀顒冾潐缁繘锝為敃鍌氱哗閻犻缚娅ｇ粔鍨€掑顓犫槈闁靛洤娲ㄩ埀顒傤攰濞夋盯宕㈤妶鍥ㄥ鐟滅増甯楅～澶愭偣閸ワ妇涓茬紒杈ㄧ箘閹风娀鎮滈挊澶夌病婵炲濮鹃崺鏍垂閵娾晜鍋ㄥù锝呭暟濡牓姊洪锝嗙殤闁绘搫绻濋獮瀣箣濠婂嫮鎷ㄩ梺鎸庣☉閺堫剟宕瑰⿰鍕浄妞ゆ帊鐒﹂弳顏堟煕閹哄秴宓嗛柍褜鍓氬銊╂偂閿熺姴瑙﹂幖鎼灣缁€澶娒归崗鍏肩殤闁绘繃鐩畷锟犲礃閼碱剚顔戦梺璇″枔閸斿骸鈻撻幋鐐村婵犲﹤鍟幆鍌毭归悩鎻掝劉婵犫偓閹殿喚纾鹃柟瀵稿Х瑜版煡鏌涢幒鏂库枅婵炲懎閰ｆ俊鎾晸閿燂拷

閻庣敻鍋婇崰鏇熺┍婵犲洤妫橀柛銉㈡櫇瑜帮拷  闂佺ǹ绻楀▍鏇㈠极閻愮儤鍎岄柣鎰靛墮椤庯拷  闁荤姴娲ょ€氼垶顢欓幋锕€绀勯柣妯诲絻缂嶏拷  闂佺懓鍚嬬划搴ㄥ磼閵娾晛鍗抽柡澶嬪焾濡拷