当前位置: 首页 > 期刊 > 《特别健康.下半月》 > 2017年第7期
编号:13080942
血常规检验中的末梢血与静脉血检验效果对比(2)
http://www.100md.com 2017年10月8日 《特别健康·下半月》 2017年第7期
     末梢血检验结果显示:72例患者的WBC水平均值为(5.1±1.2)×109L-1,RBC水平均值(3.5±0.4)×109L-1,HB水平均值(10.2±3.6)g/L,Hct水平均值(0.42±0.05),MCV水平均值(85.3±3.7)fL,MCH水平均值(22.4±6.9)pg,MCHC水平均值(309.2±16.5)g/L,PLT水平均值(208.4±40.7)×109L-1。综上可知,静脉血检验的8项指标水平均值,除MCH指标水平同末梢血检验结果无显著差异外,其余7项指标均明显较高,P<0.05,差异具有统计学差异。

    3.讨论

    目前,血常规检验作为辅助判断疾病性质的关键技术手段,通过患者血液白细胞、红细胞、血红蛋白、血小板等指标水平观察,综合分析患者的细胞基数、形态、分布情况,即可综合判断患者是否疾病迹象,如若患者存在组织病理改变,那么则可通过各项血液指标水平直接反映机体病变状态,为患者预后治疗提供参考[3]。目前,血常规检验具体涵括了末梢血、静脉血、动脉血3类的血液标本采集形式。现实中,动脉血多用于血气分析,因此血常规检测主要以静脉血、末梢血采集最为常见。从末梢血、静脉血区别来讲,二者细胞成分、化学组成方面均有差异,血液检验样本采集需要根据患者实际选择,通常静脉血采集以肘部静脉为主,末梢血则以指血、耳垂血为主。因末梢血检验所需标本血量较少,操作快捷,得到了业界部分学者的选择肯定。但末梢血样采集部位为耳垂、手指,血样成分复杂,且采血部位血液循环较静脉血差;同等采集条件下,末梢血标本的溶血反应机会即高于静脉血,加上末梢血采集会以棉球擦拭消毒,易携裹细小棉质纤维进入血液样本,导致血常规检查计数误差,影响检验结果准确性,此即诸多学者认为静脉血检验最有效的实际依据[4]。

    本研究通过2项血液标本结果对比分析发现,除MCH指标水平差异不明显外,静脉血检验的红细胞、白细胞、红细胞比容、血红蛋白等其余指标水平,均相应高于同期末梢血检验水平,组间差异对比显著(P<0.05)。综上所述,静脉血采集标本更能保障血常规检验准确性,降低检验不稳定因素,为患者诊疗提供科学依据,值得综合应用推廣。

    参考文献:

    [1]高梅,张凌峰,付永航等.不同采血方法进行血常规检验在临床中的价值比较[J].中国医学创新,2014,(24):46-47,48.

    [2]张洋,任宪辉,张瑜等.血常规检验中不同采血方法的运用价值分析[J].江苏科技信息,2015,(24):39-40.

    [3]刘宁.探析采集不同部位的血液进行血常规检验的临床价值[J].当代医药论丛,2015,(9):44-45.

    [4]董琴.浅析血常规检验中常见误差原因及解决策略[J].医学美学美容,2015,(2):691., 百拇医药(蒋倩)
上一页1 2