当前位置: 首页 > 期刊 > 《特别健康.下半月》 > 2017年第7期
编号:13088033
HerpesSimplexVirusType1感染SH—SY5Y细胞与Aβ1—42诱导SH—SY5Y细胞AD模型比较(2)
http://www.100md.com 2017年10月8日 《特别健康·下半月》 2017年第7期
     2.实验结果:

    2.1 HSV-1感染SH-SY5Y细胞

    病毒感染后12h,琼脂糖凝胶电泳分析各组细胞的RT-PCR产物,病毒感染组细胞在221bp处可见特异性条带(图1),而其他两组细胞为阴性结果。

    2.2 RT-PCR法检查炎性因子(IL-2、IL-4、IL-10、TNF-α及iNOS) mRNA的变化,经PCR检测发现,炎症因子在病毒感染组和模型组呈现相一致的改变(图2),差异具有统计学意义(p<0.05)。

    2.3 炎症通路相关蛋白检测

    经Western blot检测发现,炎症因子在病毒感染组和模型组呈现相一致的改变(图3),差异具有统计学意义(p<0.05)。

    3.讨论

    HSV-1也是中枢神经系统常见的病原体,有较强的嗜神经作用,导致神经元和胶质细胞的损伤,但是其确切的致病机制也尚未明确。

    本次研究将Aβ1-42诱导的经典AD细胞模型与HSV-1感染的SH-SY5Y相对比发现,在炎症因子(IL-2、IL-4、IL-10、TNF-α及iNOS)mRNA水平上和炎症通路相关蛋白(BDNF、NF-κB、Cox-2、TNF-α、iNOS)的表达水平上都呈现相一致的变化差异。其中,炎症因子(IL-2、IL-4、IL-10)作为免疫机制的重要因子,在病毒感染等外界的不良刺激下,会出现分泌异常的情况。BDNF在两个实验组中表达减弱,这可能是HSV-1和Aβ1-42干扰神经细胞微环境,进而影响到神经营养因子的分泌,导致神经细胞损伤,但是神经营养因子的表达和受体受到多重因素的调控,两者是否具有相同的作用机制,还需进一步的研究。HSV-1的感染导致的炎症反应,可能是机体或细胞的免疫防御反应,也可能是病毒扩散过程中对宿主的损伤[6]。

    综上所述,本研究通过体外实验初步探究了HSV-1感染SH-SY5Y细胞与Aβ1-42诱导AD模型的病理变化,发现在对炎症通路的干扰上,二者有着相似的表达差异,为后期研究提供了参考。但是HSV-1是不是导致AD的因素之一,尚需大量的研究论证,包括体外实验和体内实验。

    参考文献

    [1]Marques C P ,Hu S ,Sheng W ,et al. Microg lial cellsinitiate vigo rous yet non -protective immune responsesduring HSV-1 brain infection [J].Virus Res,2006,121(1):1 -10.

    [2]畢丹蕾,文郎,熊伟,等. 阿尔茨海默病的可能药物靶点和临床治疗研究进展[J]. 中国药理学与毒理学杂志. 2015,8(4): 507-536.

    [3]SeIkOe DJ.AIzheimer’s disease is a synaptic failure[J].Science,2002. 298(5594):789-791.

    [4]Junq SS,Nalbantoglu J,Cashman NR. Alzheimer’s beta-amyloid precursor protein is expressed on the surface of immediately ex vivo braincell: a flow cytometric study [J]. J Neurosci Res,1996,46(3) : 336-348.

    [5]Sam G. The role of cerebral amyloid β accumulation in common forms of Alzheimer disease[J]. J Clin Invest,2005,115 (5) :1121.

    [6]侯云,李玲,胡明,等. HSV-1 感染对神经胶质瘤细胞NGF和BDNF表达变化的研究[J]. 病毒学报. 2010,26(6): 477-482., http://www.100md.com(徐晓艳 封玉玲 李小山)
上一页1 2