护理干预对磁共振检查效果的影响
【中图分类号】R473.55 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851(2018)06--02
引言
核磁共振检查彻底摆脱了电离辐射对人体的损害,而且参数多,信息量大,可以多方位成像, 对软组织有高分辨力,它是临床上常用的一种检查方式,核磁共振检查的设备进行了改进,软件也进行了更新和升级,对全身各个部位器官都具有诊断作用,有助于临床诊断,而且在一定程度上推动可医学诊断技术的发展。本文主要对55例行核磁共振检查患者进行系统护理,发现获得了较为良好的效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2015年8月至2016年8月我院收治的核磁共振检查患者110例作为研究对象,将他们随机分成对照组和观察组。对照组中有25例男性患者,30例女性患者,年龄为15至75岁,平均年龄为55.12岁左右;观察组中有32例男性患者,23例女性患者,年龄为16至77岁,平均年龄为56.03岁左右。将这两组患者的一般临床资料进行比较,发现不存在差异显著性,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法 对110例患者采用西门子1.5T和西門子3.0T核磁共振检查。对对照组患者采用常规的护理方法,首先,对患者的基本信息以及检查部位进行认真核对,让患者取出身上的金属物品例如银行卡、手机、假牙、钥匙等,并且之后应询问患者体内是否按有钢板、钢钉以及心脏起搏器等,如果患者体内安装有这些金属物品,那么应当禁止检查。另外,应当采用通俗易懂的语言向患者介绍一系列的检查过程以及检查的必要性,平复患者的紧张心情,保持呼吸的平稳,以此来稳定患者的心理状态,减少意外情况的发生。对观察组患者采用系统护理干预,首先,因为核磁共振检查室内相对幽闭,患者容易产生恐惧或者害怕的情绪,因此应当选择使用暖色调的光线,这有利于患者消除紧张的情绪,此外,医护人员还要确保检查环境的舒适性,禁止抽烟和大声喧哗,确保患者舒适。
同时,检查室内使用的物品以及器具应当进行严格消毒,检查室内的温度应当保持在25摄氏度,室内湿度应当保持在60%至70%;患者的基本信息在检查之前需要进行核对,首先对患者的病情进行全面了解同时确定患者的检查部位。对待特殊部位的检查应当进行不同的处理。例如,当对患者的上腹部进行检查时,在做检查前的晚上就要要求患者禁食,而且检查当天禁止喝水,在检查前,应当对患者进行指导,帮助他们做好屏气训练;而当对患者的盆腔进行检查时,负责检查的人员应当先询问患者是否需要去卫生间;对于重症患者或者患病幼儿进行检查时,应当要求家人在旁陪同;检查前应当对患者进行心理护理。基本上,所有重症患者在第一次进行核磁共振检查时,都会出现紧张、恐惧的心理,因此,在检查之前,检查人员应当与患者进行良好的沟通,对于患者提出的问题进行认真回答,平复患者的不良情绪,让患者产生信任甚至依赖的情感,提高检查人员与患者的相互配合率;在检查过程中,检查人员应该经常询问患者的真实感受,让患者知道检查人员能够通过监测仪观察到他们的一举一动,如果患者仪任何不适的感觉,可以招手示意检查人员,工作人员将会立即进入机房,并且采取有效措施进行解决,这样也更能让患者安心地完成检查;在核磁共振检查结束后,要留下患者进行进一步观察,与患者进行交流,传达出对患者的支持和鼓励,有利于患者恢复情绪。
1.3 观察指标 对患者临床指标进行观察,分析其不良反应发生的情况。不良反应率=恐惧+紧张/总例数*100%。且之后,应对患者进行回访,另外通过调查问卷的方式,了解患者对系统护理的满意程度,临床总满意率=非常满意率+一般满意率。
1.4 统计学方法 此次研究对观察组患者及对照组患者的所有数据都应用SPSS15.0进行分析和处理。而且计数资料采取乘2进行检验,P<0.05,那么就具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者不良心理反应情况 对对照组患者进行常规护理,而对观察组患者进行系统护理干预,结果显示对照组患者的不良反应率为49.1%,观察组患者的不良反应率为18.2%,对照组明显高于观察组,具有一定的统计学意义,P<0.05.
2.2 两组患者满意度比较 对对照组患者进行常规护理,对观察组患者进行系统护理干预,结果显示,对照组患者的总满意率为81.8%,观察组患者的总满意率为98.2%,对照组明显低于观察组,具有一定的统计学意义,P<0.05。
3 讨论
这些年来,核磁共振成像随着医学的发展已经成为了一种既安全又有效的成像检查方法,在临床医学方面有广泛的应用。然而,核磁共振检查也存在着一些风险因素,例如,因为核磁共振的时间较长,且检查过程中的机器噪音较大,患者在检查过程中可能会出现紧张和恐惧的心理,从而影响对患者病情的诊断及治疗,不利于改善患者的病情。
本次研究结果显示,对照组的不良反应率为49.1%,观察组的不良反应率为18.2%,观察组明显低于对照组,具有统计学意义,P<0.05;对照组患者临床总满意率为81.8%,观察组患者临床总满意率为98.2%,观察组明显高于对照组。研究结果显示,对核磁共振检查患者进行系统护理干预具有良好的效果,可以消除患者的紧张情绪,降低不良反应发生率,促进患者检查过程顺利进行,效果显著,与此同时,患者的满意度也能有所提高,护理干预值得应用和推广。
4结语
对于核磁共振检查的患者进行系统干预,产生了良好的临床效果,在降低患者不良反应发生率的同时,提高了患者的满意率,因此系统干预值得在临床上应用和推广。
参考文献
叶锋青.核磁共振检查7003例临床护理[J].齐鲁护理杂志,2009,10(07):56-57.
李鹰,江道桂,陈远华.优质服务在核磁共振检查护理工作中的应用[J].内蒙古中医药,2011,12(13):89-90.
李鹰,江道桂,陈远华.优质服务在核磁共振检查护理工作中的应用[J].内蒙古中医药,2011,49(13):95-96. (袁燕 唐婷婷)
引言
核磁共振检查彻底摆脱了电离辐射对人体的损害,而且参数多,信息量大,可以多方位成像, 对软组织有高分辨力,它是临床上常用的一种检查方式,核磁共振检查的设备进行了改进,软件也进行了更新和升级,对全身各个部位器官都具有诊断作用,有助于临床诊断,而且在一定程度上推动可医学诊断技术的发展。本文主要对55例行核磁共振检查患者进行系统护理,发现获得了较为良好的效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2015年8月至2016年8月我院收治的核磁共振检查患者110例作为研究对象,将他们随机分成对照组和观察组。对照组中有25例男性患者,30例女性患者,年龄为15至75岁,平均年龄为55.12岁左右;观察组中有32例男性患者,23例女性患者,年龄为16至77岁,平均年龄为56.03岁左右。将这两组患者的一般临床资料进行比较,发现不存在差异显著性,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法 对110例患者采用西门子1.5T和西門子3.0T核磁共振检查。对对照组患者采用常规的护理方法,首先,对患者的基本信息以及检查部位进行认真核对,让患者取出身上的金属物品例如银行卡、手机、假牙、钥匙等,并且之后应询问患者体内是否按有钢板、钢钉以及心脏起搏器等,如果患者体内安装有这些金属物品,那么应当禁止检查。另外,应当采用通俗易懂的语言向患者介绍一系列的检查过程以及检查的必要性,平复患者的紧张心情,保持呼吸的平稳,以此来稳定患者的心理状态,减少意外情况的发生。对观察组患者采用系统护理干预,首先,因为核磁共振检查室内相对幽闭,患者容易产生恐惧或者害怕的情绪,因此应当选择使用暖色调的光线,这有利于患者消除紧张的情绪,此外,医护人员还要确保检查环境的舒适性,禁止抽烟和大声喧哗,确保患者舒适。
同时,检查室内使用的物品以及器具应当进行严格消毒,检查室内的温度应当保持在25摄氏度,室内湿度应当保持在60%至70%;患者的基本信息在检查之前需要进行核对,首先对患者的病情进行全面了解同时确定患者的检查部位。对待特殊部位的检查应当进行不同的处理。例如,当对患者的上腹部进行检查时,在做检查前的晚上就要要求患者禁食,而且检查当天禁止喝水,在检查前,应当对患者进行指导,帮助他们做好屏气训练;而当对患者的盆腔进行检查时,负责检查的人员应当先询问患者是否需要去卫生间;对于重症患者或者患病幼儿进行检查时,应当要求家人在旁陪同;检查前应当对患者进行心理护理。基本上,所有重症患者在第一次进行核磁共振检查时,都会出现紧张、恐惧的心理,因此,在检查之前,检查人员应当与患者进行良好的沟通,对于患者提出的问题进行认真回答,平复患者的不良情绪,让患者产生信任甚至依赖的情感,提高检查人员与患者的相互配合率;在检查过程中,检查人员应该经常询问患者的真实感受,让患者知道检查人员能够通过监测仪观察到他们的一举一动,如果患者仪任何不适的感觉,可以招手示意检查人员,工作人员将会立即进入机房,并且采取有效措施进行解决,这样也更能让患者安心地完成检查;在核磁共振检查结束后,要留下患者进行进一步观察,与患者进行交流,传达出对患者的支持和鼓励,有利于患者恢复情绪。
1.3 观察指标 对患者临床指标进行观察,分析其不良反应发生的情况。不良反应率=恐惧+紧张/总例数*100%。且之后,应对患者进行回访,另外通过调查问卷的方式,了解患者对系统护理的满意程度,临床总满意率=非常满意率+一般满意率。
1.4 统计学方法 此次研究对观察组患者及对照组患者的所有数据都应用SPSS15.0进行分析和处理。而且计数资料采取乘2进行检验,P<0.05,那么就具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者不良心理反应情况 对对照组患者进行常规护理,而对观察组患者进行系统护理干预,结果显示对照组患者的不良反应率为49.1%,观察组患者的不良反应率为18.2%,对照组明显高于观察组,具有一定的统计学意义,P<0.05.
2.2 两组患者满意度比较 对对照组患者进行常规护理,对观察组患者进行系统护理干预,结果显示,对照组患者的总满意率为81.8%,观察组患者的总满意率为98.2%,对照组明显低于观察组,具有一定的统计学意义,P<0.05。
3 讨论
这些年来,核磁共振成像随着医学的发展已经成为了一种既安全又有效的成像检查方法,在临床医学方面有广泛的应用。然而,核磁共振检查也存在着一些风险因素,例如,因为核磁共振的时间较长,且检查过程中的机器噪音较大,患者在检查过程中可能会出现紧张和恐惧的心理,从而影响对患者病情的诊断及治疗,不利于改善患者的病情。
本次研究结果显示,对照组的不良反应率为49.1%,观察组的不良反应率为18.2%,观察组明显低于对照组,具有统计学意义,P<0.05;对照组患者临床总满意率为81.8%,观察组患者临床总满意率为98.2%,观察组明显高于对照组。研究结果显示,对核磁共振检查患者进行系统护理干预具有良好的效果,可以消除患者的紧张情绪,降低不良反应发生率,促进患者检查过程顺利进行,效果显著,与此同时,患者的满意度也能有所提高,护理干预值得应用和推广。
4结语
对于核磁共振检查的患者进行系统干预,产生了良好的临床效果,在降低患者不良反应发生率的同时,提高了患者的满意率,因此系统干预值得在临床上应用和推广。
参考文献
叶锋青.核磁共振检查7003例临床护理[J].齐鲁护理杂志,2009,10(07):56-57.
李鹰,江道桂,陈远华.优质服务在核磁共振检查护理工作中的应用[J].内蒙古中医药,2011,12(13):89-90.
李鹰,江道桂,陈远华.优质服务在核磁共振检查护理工作中的应用[J].内蒙古中医药,2011,49(13):95-96. (袁燕 唐婷婷)