胰岛素联合西格列汀和联合二甲双胍治疗老年2型糖尿病患者的效果对比
【中图分类号】R587 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2018)07--01
糖尿病是当前常见的病症，对患者自身有一定的不良影响，直接影响身体健康，根据实际情况，在整个治疗阶段需要掌握注意事项，在现有基础上合理进行治疗，提升优势。老年糖尿病患者的患病几率比较高，直接威胁到日常生活，在整个过程中需要提前对病症分析，合理进行治疗。此外该病症当前没有明确的治疗方式，病程长，用药治疗后比较复杂，在临床研究中适当的给药治疗后能让患者减少不良反应。为了分析胰岛素联合西格列汀和联合二甲双胍治疗老年2型糖尿病患者的效果，选择近一年我院收治的96例老年2型糖尿病患者为研究案例，随机分为甲组和乙组，分别采用的是胰岛素联合二甲双胍以及胰岛素联合西格列汀进行治疗，治疗后对效果分析。报道如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择近一年我院收治的96例老年2型糖尿病患者为研究案例，随机分为甲组和乙组，分别采用的是胰岛素联合二甲双胍以及胰岛素联合西格列汀进行治疗，治疗后对效果分析。两组都是48例患者，甲组中男女比例为2：1，年龄区间在40-72岁，平均年龄(51.2±0.5)岁。乙组的男女比例分是3：2，年龄区间在41-73岁，平均年龄(52.9±0.8)岁。两组患者的基本资料對比后差异不明显(p>0.05)，信息资料可以对比和分析。
1.2 方法 在本次研究中两组患者首先采用的是常规性方式进行治疗，包括：糖尿病教育、饮食调整和适当运动等。甲组采用的是二甲双胍缓释片进行治疗，采用格华止，0.25-0.5g、tid，控制好剂量。乙组采用的是西格列汀进行治疗，磷酸西格列汀片，100mg，qd。治疗后对效果分析[1]。
1.3 评价指标 显效：患者自身不存在明显的异常反应，生活质量明显提升。有效：整体效果明显，不存在明显的异常情况。无效：整体效果不明显。总有效率是显效率+有效率。
1.4 统计学处理方法 采用spss19.0对统计软件资料进行分析，计量资料采用t检验，计数资料采用进行检验，P<0.05为差异有统计学意义，双侧检验。
2 结果
2.1 两组患者的总有效率分析 对两组患者的护理总有效率分析，乙组和甲组的有效人数分别是45例和35例，总有效率分别是93.75%和72.9%，乙组的优势明显
2.2 两组患者的不良反应率现象分析 在本次研究中对两组患者不良反应率现象分析，甲组和乙组出现异常的患者分别是8例和3例，不良不反应率分别是16.7%和6.25%，乙组的发生几率低于甲组，对比后差异明显
3 讨论
老年2型糖尿病是当前常见的一种症状，对患者自身有一定的不良影响，根据当前实际治疗注意事项，需要从实际情况入手，做好病症资料判断工作。结合当前实际给药和具体要求等，在后续治疗中，要了解注意事项，根据当前具体治疗的指标，需要提升治疗可行性[2]。二甲双胍在治疗糖尿病中有突出的作用，以二甲双胍作为基础，在整个治疗阶段保证用药合理性。联合用药的优势，胰岛素联合二甲双胍进行干预治疗后，能符合实际要求，不良反应少。用药分析的阶段，西格列汀的优势和很突出，西格列汀能降低T2DM患者的空腹及餐后血糖，能使HbA1c降低，其作用与二甲双胍降糖效应相似。在后续治疗的阶段，结合实际用药类型和实际情况等，给药后能满足治疗要求。在实际用药过程中需要发挥实际用药作用，在非进食的状态下，合理进行治疗后，能降低血糖。考虑到实际用药注意事项和效果等，在后续评价过程中按照要求实施，提升稳定性[3]。
对两组患者的护理总有效率分析，乙组的优势明显。对两组患者不良反应率现象分析，甲组和乙组出现异常的患者分别是8例和3例，不良不反应率分别是16.7%和6.25%，乙组的发生几率低于甲组，对比后差异明显。说明对老年2型糖尿病患者采用胰岛素联合西格列汀进行治疗，效果明显，该方案治疗的顺应性明显[4]。
综上所述，胰岛素联合西格列汀在治疗老年2型糖尿病中有明显的作用，联合用药优势突出，值得推广应用[5]。
参考文献
王少蓉，刘文莉，帖丽丽.西格列汀联合二甲双胍治疗老年2型糖尿病45例[J].中国药业，2015，24(19)：91-93.
由晓丹.胰岛素联合西格列汀二甲双胍片治疗2型糖尿病肥胖心功能不全患者的疗效观察[J].中外医疗，2015，34(03)：120-121.
郭艳芳，张东强.磷酸西格列汀片联合二甲双胍治疗老年2型糖尿病的临床效果观察[J].中国当代医药，2014，21(06)：93-94.
吕珊珊，潘天荣，钟兴，杜益君，王秀艳.西格列汀联合二甲双胍对2型糖尿病患者胰岛素抵抗、血脂和血压的影响[J].安徽医科大学学报，2014，49(01)：107-109.
辛月，祝练.胰岛素联合西格列汀对比联合二甲双胍治疗老年2型糖尿病患者的效果评价[J].中国医院药学杂志，2013，33(24)：2063-2066. (唐智友)
糖尿病是当前常见的病症，对患者自身有一定的不良影响，直接影响身体健康，根据实际情况，在整个治疗阶段需要掌握注意事项，在现有基础上合理进行治疗，提升优势。老年糖尿病患者的患病几率比较高，直接威胁到日常生活，在整个过程中需要提前对病症分析，合理进行治疗。此外该病症当前没有明确的治疗方式，病程长，用药治疗后比较复杂，在临床研究中适当的给药治疗后能让患者减少不良反应。为了分析胰岛素联合西格列汀和联合二甲双胍治疗老年2型糖尿病患者的效果，选择近一年我院收治的96例老年2型糖尿病患者为研究案例，随机分为甲组和乙组，分别采用的是胰岛素联合二甲双胍以及胰岛素联合西格列汀进行治疗，治疗后对效果分析。报道如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择近一年我院收治的96例老年2型糖尿病患者为研究案例，随机分为甲组和乙组，分别采用的是胰岛素联合二甲双胍以及胰岛素联合西格列汀进行治疗，治疗后对效果分析。两组都是48例患者，甲组中男女比例为2：1，年龄区间在40-72岁，平均年龄(51.2±0.5)岁。乙组的男女比例分是3：2，年龄区间在41-73岁，平均年龄(52.9±0.8)岁。两组患者的基本资料對比后差异不明显(p>0.05)，信息资料可以对比和分析。
1.2 方法 在本次研究中两组患者首先采用的是常规性方式进行治疗，包括：糖尿病教育、饮食调整和适当运动等。甲组采用的是二甲双胍缓释片进行治疗，采用格华止，0.25-0.5g、tid，控制好剂量。乙组采用的是西格列汀进行治疗，磷酸西格列汀片，100mg，qd。治疗后对效果分析[1]。
1.3 评价指标 显效：患者自身不存在明显的异常反应，生活质量明显提升。有效：整体效果明显，不存在明显的异常情况。无效：整体效果不明显。总有效率是显效率+有效率。
1.4 统计学处理方法 采用spss19.0对统计软件资料进行分析，计量资料采用t检验，计数资料采用进行检验，P<0.05为差异有统计学意义，双侧检验。
2 结果
2.1 两组患者的总有效率分析 对两组患者的护理总有效率分析，乙组和甲组的有效人数分别是45例和35例，总有效率分别是93.75%和72.9%，乙组的优势明显
2.2 两组患者的不良反应率现象分析 在本次研究中对两组患者不良反应率现象分析，甲组和乙组出现异常的患者分别是8例和3例，不良不反应率分别是16.7%和6.25%，乙组的发生几率低于甲组，对比后差异明显
3 讨论
老年2型糖尿病是当前常见的一种症状，对患者自身有一定的不良影响，根据当前实际治疗注意事项，需要从实际情况入手，做好病症资料判断工作。结合当前实际给药和具体要求等，在后续治疗中，要了解注意事项，根据当前具体治疗的指标，需要提升治疗可行性[2]。二甲双胍在治疗糖尿病中有突出的作用，以二甲双胍作为基础，在整个治疗阶段保证用药合理性。联合用药的优势，胰岛素联合二甲双胍进行干预治疗后，能符合实际要求，不良反应少。用药分析的阶段，西格列汀的优势和很突出，西格列汀能降低T2DM患者的空腹及餐后血糖，能使HbA1c降低，其作用与二甲双胍降糖效应相似。在后续治疗的阶段，结合实际用药类型和实际情况等，给药后能满足治疗要求。在实际用药过程中需要发挥实际用药作用，在非进食的状态下，合理进行治疗后，能降低血糖。考虑到实际用药注意事项和效果等，在后续评价过程中按照要求实施，提升稳定性[3]。
对两组患者的护理总有效率分析，乙组的优势明显。对两组患者不良反应率现象分析，甲组和乙组出现异常的患者分别是8例和3例，不良不反应率分别是16.7%和6.25%，乙组的发生几率低于甲组，对比后差异明显。说明对老年2型糖尿病患者采用胰岛素联合西格列汀进行治疗，效果明显，该方案治疗的顺应性明显[4]。
综上所述，胰岛素联合西格列汀在治疗老年2型糖尿病中有明显的作用，联合用药优势突出，值得推广应用[5]。
参考文献
王少蓉，刘文莉，帖丽丽.西格列汀联合二甲双胍治疗老年2型糖尿病45例[J].中国药业，2015，24(19)：91-93.
由晓丹.胰岛素联合西格列汀二甲双胍片治疗2型糖尿病肥胖心功能不全患者的疗效观察[J].中外医疗，2015，34(03)：120-121.
郭艳芳，张东强.磷酸西格列汀片联合二甲双胍治疗老年2型糖尿病的临床效果观察[J].中国当代医药，2014，21(06)：93-94.
吕珊珊，潘天荣，钟兴，杜益君，王秀艳.西格列汀联合二甲双胍对2型糖尿病患者胰岛素抵抗、血脂和血压的影响[J].安徽医科大学学报，2014，49(01)：107-109.
辛月，祝练.胰岛素联合西格列汀对比联合二甲双胍治疗老年2型糖尿病患者的效果评价[J].中国医院药学杂志，2013，33(24)：2063-2066. (唐智友)