整版左旋氨氯地平与氨氯地平对高血压患者临床疗效、血管内皮功能及炎症因子表达的影响比较(2)
2 結果
2.1 两组高血压患者临床治疗情况的比较
与对照组相比，观察组高血压患者血压控制的显效率55.38%(36/65)、有效率41.54%(27/65)、总有效率96.92%(63/65)均有所提升，但两组间比较差别均未呈现出统计学意义(P>0.05)，结果见表1。
2.2 两组高血压患者不良反应发生情况的比较
与对照组相比，观察组高血压患者不良反应的总发生率3.08%(2/65)显著降低，且差别呈现出统计学意义(P<0.05)，结果见表2。
3 讨论
本研究特对我中心收治的高血压患者给予了差异化的用药方案，其结果显示，采用左旋氨氯地平进行临床药物治疗的高血压患者，血压控制的显效率55.38%、有效率41.54%、总有效率96.92%均有所提升，表明其在控制血压方面较氨氯地平具有一定的优势，但并不明显；治疗后ET(43.29±16.12)pg/mL显著降低，NO(19.14±2.57)μmol/L和FMD(16.83±2.14)%则均显著提高，同时GTN(18.98±5.06)%有所提升，表明其在血管内皮功能改善方面明显优于氨氯地平；治疗后hs-CRP(17.01±4.27)μg/L、TNF-α(6.92±2.36)ng/L、IL-6(7.20±1.67)pg/ml、IL-8(92.56±20.48)ng/ml等炎症因子表达均明显降低，表明其在炎症因子表达方面优于氨氯地平；不良反应明显减少，总发生率3.08%显著降低。
由此可见，左旋氨氯地平与氨氯地平在高血压患者的临床治疗过程中，其均能有效控制血压，但在改善血管内皮功能和炎症因子表达，以及降低不良反应提高耐受性方面左旋氨氯地平要优于氨氯地平。
参考文献
van de Borne.Hypertension and cardiovascular prevention： what has changed in2014[J].Rev Med Brux，2014，35(4)：301-305.
Lackland DT，Weber MA.Global burden of cardiovascular disease and stroke： hypertension at the core[J].Can J Cardiol，2015，31(5)：569-571.
左旋氨氯地平和氨氯地平对高血压病人内皮功能及血清胆固醇影响[J]. 张荷，刘坤申，高仁果，刘超，薛红元. 中国新药与临床杂志. 2003(06)
苯磺酸左旋氨氯地平与苯磺酸氨氯地平治疗原发性轻中度高血压的随机、双盲平行研究[J]. 胡大一，赵秀丽，孙宁玲，贾三庆，华琦，周延明，郑平愈. 中国医刊. 2002(05)
左旋氨氯地平对颈动脉内膜-中膜厚度及血管内皮功能的影响[J]. 李宁榕，黄琦，洪雪云，吴素华. 国际医药卫生导报. 2008 (05)
Elevated C-reactive protein associates with early-stage carotid atherosclerosis in young subjects with type 1 diabetes. Hayaishi-Okano R，Yamasaki Y，Katakami N，et al. Diabetes Care . 2002 (诸建波)
2.1 两组高血压患者临床治疗情况的比较
与对照组相比，观察组高血压患者血压控制的显效率55.38%(36/65)、有效率41.54%(27/65)、总有效率96.92%(63/65)均有所提升，但两组间比较差别均未呈现出统计学意义(P>0.05)，结果见表1。
2.2 两组高血压患者不良反应发生情况的比较
与对照组相比，观察组高血压患者不良反应的总发生率3.08%(2/65)显著降低，且差别呈现出统计学意义(P<0.05)，结果见表2。
3 讨论
本研究特对我中心收治的高血压患者给予了差异化的用药方案，其结果显示，采用左旋氨氯地平进行临床药物治疗的高血压患者，血压控制的显效率55.38%、有效率41.54%、总有效率96.92%均有所提升，表明其在控制血压方面较氨氯地平具有一定的优势，但并不明显；治疗后ET(43.29±16.12)pg/mL显著降低，NO(19.14±2.57)μmol/L和FMD(16.83±2.14)%则均显著提高，同时GTN(18.98±5.06)%有所提升，表明其在血管内皮功能改善方面明显优于氨氯地平；治疗后hs-CRP(17.01±4.27)μg/L、TNF-α(6.92±2.36)ng/L、IL-6(7.20±1.67)pg/ml、IL-8(92.56±20.48)ng/ml等炎症因子表达均明显降低，表明其在炎症因子表达方面优于氨氯地平；不良反应明显减少，总发生率3.08%显著降低。
由此可见，左旋氨氯地平与氨氯地平在高血压患者的临床治疗过程中，其均能有效控制血压，但在改善血管内皮功能和炎症因子表达，以及降低不良反应提高耐受性方面左旋氨氯地平要优于氨氯地平。
参考文献
van de Borne.Hypertension and cardiovascular prevention： what has changed in2014[J].Rev Med Brux，2014，35(4)：301-305.
Lackland DT，Weber MA.Global burden of cardiovascular disease and stroke： hypertension at the core[J].Can J Cardiol，2015，31(5)：569-571.
左旋氨氯地平和氨氯地平对高血压病人内皮功能及血清胆固醇影响[J]. 张荷，刘坤申，高仁果，刘超，薛红元. 中国新药与临床杂志. 2003(06)
苯磺酸左旋氨氯地平与苯磺酸氨氯地平治疗原发性轻中度高血压的随机、双盲平行研究[J]. 胡大一，赵秀丽，孙宁玲，贾三庆，华琦，周延明，郑平愈. 中国医刊. 2002(05)
左旋氨氯地平对颈动脉内膜-中膜厚度及血管内皮功能的影响[J]. 李宁榕，黄琦，洪雪云，吴素华. 国际医药卫生导报. 2008 (05)
Elevated C-reactive protein associates with early-stage carotid atherosclerosis in young subjects with type 1 diabetes. Hayaishi-Okano R，Yamasaki Y，Katakami N，et al. Diabetes Care . 2002 (诸建波)