当前位置: 首页 > 期刊 > 《特别健康.下半月》 > 2018年第8期 > 正文
编号:13286180
腹腔镜行胃穿孔修补术患者的优质护理效果观察
http://www.100md.com 2018年8月1日 《特别健康·下半月》2018年第8期
     【摘 要】目的:探讨优质护理在腹腔镜行胃穿孔修补术患者应用的效果;方法:选取我院2017年3月-2018年5月份收治的120例腹腔镜行胃穿孔修补术患者为研究对象,按照随机原则分为对照组和实验组,每组60例患者。对照组患者给予常规性护理措施,实验组患者在优质护理,并对两组患者的下床活动时间、住院时间、住院费用、并发症发生率、护理满意度等进行对比分析;结果:实验组患者的下床活动时间、住院时间、住院费用、并发症发生率明显低于对照组,并且实验组患者的护理满意度明显高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对腹腔镜行胃穿孔修补术患者采优质护理,可以明显降低下床活动时间、住院时间、住院费用、并发症发生率等,并且可以明显提升护理满意度,在临床中值得大力推广使用。

    【关键词】腹腔镜行胃穿孔修补术;优质护理;护理效果

    【中图分类号】R473.6 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2018)08--01

    胃溃疡在临床中,最为常见的一个并发症就是胃穿孔,大量胃肠液可以通过穿孔部位进入腹腔,导致急性腹膜炎的发生。患者的病情由穿孔部位大小来决定,病情严重的可以导致患者出现死亡。现阶段对于该病主要采取腹腔镜行胃穿孔修补术来进行治疗,患者在手术之后的恢复情况与临床护理有密切关系。为此本文主要探讨优质护理在腹腔镜行胃穿孔修补术患者应用的效果,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取我院2017年3月-2018年5月份收治的120例腹腔镜行胃穿孔修补术患者为研究对象,按照随机原则分为对照组和实验组,每组60例患者。其中对照组60例患者中,男患者32例,女患者28例,年龄23-62岁,平均年龄(39.7±3.4)岁,出现腹痛到手术的时间为4-21小时,平均(10.3±4.6)小时;观察组60例患者中,男患者27例,女患者33例,年龄22-64岁,平均年龄(39.4±3.6)岁,出现腹痛到手术的时间为5-20小时,平均(10.5±4.2)小时。两组患者性别、年龄以及病程等进行比较,差异均没有统计学意义(P>0.05)。

    1.2 方法 对照组患者给予常规性护理措施,实验组患者在优质护理。主要包括:一是心理护理。护理人员在对患者进行护理的过程中,要积极主动的患者进行沟通交流,这样才能对患者的心理状态进行及时的掌握,如果在护理过程中患者出现焦虑、抑郁等消极的情绪,就需要对患者进行及时的疏导与安慰,对患者及家属所提出的各种关于疾病方面的问题要给予及时、准确以及专业化的回答,让患者的疑虑最大程度降低,为后续的护理工作做好基础[1]。二是健康宣教。护理人员要对患者及家属进行与疾病相关的健康教育。比如营养的补给、手术中需要注意的事项以及配合程度等方面的教育。三是术后护理。在手术结束之后,护理人员要将患者及时转移到安静、湿度和温度相对比较舒适的环境当中。与此同时,在患者麻醉清醒之后要对患者进行短时间的卧位更换,这样就可以让患者腹部切口张力得到减轻,这对于防止膈下脓肿以及缓解手术部位疼痛具有重要作用[2]。四是疼痛护理。护理人员在对患者进行护理的过程当中,要对患者疼痛情况的进行严密观察,并且及时将患者的疼痛情况汇报给主治医生,然后对患者采取疼痛抑制,让患者在术后的疼痛和焦虑得到减轻[3]。

    1.3 观察指标 对照组患者给予常规性护理措施,实验组患者在优质护理,并对两组患者的下床活动时间、住院时间、住院费用、并发症发生率、护理满意度等进行对比分析。

    1.4 统计学方法 本文所有数据将采取SPSS18.0软件来进行处理和分析,计量资料用均值±来表示,P<0.05为差异具有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者下床活动时间、住院时间、住院费用对比

    从表1中可以看出:实验组患者的下床活动时间、住院时间、住院费用明显少于对照组患者,P<0.05差异具有统计学意义。

    2.2 两组患者并发症发生率、镇痛药物使用频率和护理满意度对比

    从表2中可以看出,对照组患者的并发症发生率、鎮痛药物使用频率和护理满意度分别为18.3%、21.7%和71.7%,实验组患者的并发症发生率、镇痛药物使用频率和护理满意度分别为3.3%、6.7%和95%。由此可以得出,实验组患者的并发症发生率、镇痛药物使用频率明显低于对照组患者,并且实验组患者的护理满意度明显高于对照组患者,P<0.05差异具有统计学意义。

    3 结论

    本文研究显示:一在下床活动时间、住院时间、住院费用方面。实验组患者的下床活动时间、住院时间、住院费用明显少于对照组患者,P<0.05差异具有统计学意义。二在并发症发生率、镇痛药物使用频率和护理满意度。实验组患者的并发症发生率、镇痛药物使用频率明显低于对照组患者,并且实验组患者的护理满意度明显高于对照组患者,P<0.05差异具有统计学意义。

    总之,对腹腔镜行胃穿孔修补术患者采优质护理,可以明显降低下床活动时间、住院时间、住院费用、并发症发生率等,并且可以明显提升护理满意度,在临床中值得大力推广使用。

    参考文献

    耿炜.腹腔镜行胃穿孔修补术患者的优质护理效果观察[J].中华疝和腹壁外科杂志(电子版),2016,02(3):148-149.

    黄静瑶.腹腔镜胃穿孔修补术围术期的优质护理观察[J].中国现代药物应用,2016,01(9):206-207. (李慧)