人性化护理应用于急性心肌梗死心血管内科治疗的效果及可行性
【摘 要】目的：研究人性化护理应用于急性心肌梗死心血管内科治疗的效果及可行性。方法：本次研究选取的研究对象为2016年5月1日至2017年5月2日期间在我院进行治疗的急性心肌梗死患者，将88例患者按照就诊时间分为2组，44例/组。单月就诊--对照组(常规护理干预)，双月就诊--观察组(人性化护理干预)。将两组急性心肌梗死患者的焦虑状况、并发症发生情况进行比对。结果：观察组急性心肌梗死患者护理后的焦虑评分、并发症发生情况均低于对照组数据(P<0.05)。结论：在急性心肌梗死患者进行心血管内科治疗期间实施人性化护理的可行性较高，能够促进其焦虑情绪的减轻，提高临床安全性。
【关键词】急性心肌梗死；心血管内科；人性化护理
【中图分类号】R473.29 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851(2018)08--01
中老年人群是急性心肌梗死的高发群体[1]，该病具有“三高”特点，会对患者的身心健康和生命安全构成极大的威胁[2]。急性心肌梗死患者在进行治疗时，护理干预也具有十分重要的意义。从我院收治的急性心肌梗死患者中抽取88例作为对象展开研究，目的在于分析人性化护理的效果和可行性，整理如下：
1 资料和方法
1.1 资料 研究对象：本院收治的急性心肌梗死患者88例，病例选取时间：2016年5月1日至2017年5月2日，根据就诊时间分为对照组、观察组，一组有44例患者。观察组：男、女性患者的比例分别为28例、16例；年龄范围：下限值为46岁，上限值为71岁，年龄平均值(60.11±4.05)岁。前壁梗死23例，下壁梗死15例，其他部位6例。对照組：男、女性患者的比例分别为30例、14例；年龄范围：下限值为47岁，上限值为72岁，年龄平均值(60.20±4.11)岁。前壁梗死22例，下壁梗死17例，其他部位5例。
对照组及观察组研究对象之间对比一般资料的差距微小(P>0.05)，具有科学对比性。
1.2 方法 两组患者均接受心血管内科治疗，治疗方案相同，一组(对照组)实施基础护理、健康宣教、饮食指导等常规护理，另一组(观察组)予以人性化护理，具体内容包括：(1)健康宣教：在患者入院后，护理人员带领患者及其家属完成入院、住院等手续的办理，将心肌梗死相关知识、治疗情况等告知患者，使患者正确认知疾病。将医院相关设备的位置、使用方法和注意事项详细告知患者，在设置设施时注重患者使用的方便性。(2)环境护理：将绿色植物摆放在病房内，使用暖色调的窗帘，及时调节室内的温湿度；保持病区内安静，并在室内安装隔离窗帘，确保患者有独立的空间，尊重患者的隐私，创造人性化的护理氛围。(3)心理干预：对患者的病情、家庭背景、心理特征等情况进行了解，分析其出现不良情绪的原因，针对性其心理状况采取相应的心理疏导，多同患者进行沟通，促使患者积极参与临床治疗工作。(4)生活干预：在患者治疗期间，对患者的饮食进行控制，根据患者的饮食爱好设计科学的营养食谱，补充营养，养成规律进食的健康饮食习惯；指导患者在治疗后10d-14d进行适当的锻炼，严格控制好运动时间和强度。
1.3 观察指标及判定标准 (1)两组急性心肌梗死患者护理前、护理后的焦虑情绪采用焦虑自评量表进行评估，以50分划分是否存在焦虑情绪，超过50分且分值越高，说明存在焦虑情绪且程度越重，反之则不存在。(2)统计两组急性心肌梗死患者心绞痛、二次心肌梗死等并发症的发生情况。
1.4 统计学处理 计数资料和计量资料以SPSS20.0软件行卡方检验和t检验，以P<0.05提示组间数据对比差距明显。
2 实验结果
2.1 焦虑评分 护理前，两组急性心肌梗死患者的焦虑评分对比差别较小(P>0.05)，观察组护理后的焦虑评分显著更低，统计学具有意义。见表1所示：
2.2 并发症发生情况 同对照组相比较，观察组急性心肌梗死患者的心绞痛发生率、二次心肌梗死发生率均比对照组数据低(P<0.05)。具体情况如表2所示：
3 讨论
多数急性心肌梗死患者在入院后均存在负性情绪，如紧张、焦虑、抑郁等，会对临床治疗的顺利进行以及治疗效果产生较大的影响，因此针对此种情况应加强护理干预，达到提高疗效的目的。人性化护理指的是以患者为中心从多个方面提供的优质护理服务[3]，能够使患者的合理需求最大程度的得到满足。人性化护理从健康教育、环境、心理、生活等方面面实施护理服务，一方面能够提高患者对于医院情况、规章制度以及疾病、治疗相关知识的了解，创造良好、舒适的住院环境，营造温馨、安静的护理氛围，从而减轻患者的陌生感和不安感[4]，有效尊重及保护患者的隐私；另一方面通过心理护理干预能够根据患者的实际情况采取相应的针对性护理干预，改善患者的焦虑情绪，提高患者的治疗依从性，养成良好的生活习惯。
本文研究数据显示，观察组急性心肌梗死患者护理后的焦虑评分与对照组相比更具优势(P<0.05)，且并发症发生率更低(P<0.05)，说明人性化护理的实施对于患者不良情绪改善的效果明显，且可减少并发症的发生。
综上所述，人性化护理干预可促进行心血管内科治疗的急性心肌梗死患者焦虑情绪改善，促进临床疗效和安全性的提高，具有较高的临床可行性。
参考文献
原美娟.急性心肌梗死心血管内科治疗人性化护理干预体会[J].基层医学论坛，2015，19(30)：4279-4280.
贾艳红.人性化护理用于急性心肌梗死的效果分析[J].中西医结合心血管病杂志(电子版)，2015，3(18)：180-181.
杨少慧，李艳红.人性化护理干预及常规护理在急性心肌梗死内科治疗中的效果[J].中国实用医刊，2015，42(10)：79-81.
李静，赵绕绕，张艳美.人性化护理对急性心肌梗死患者疼痛程度的影响[J].中西医结合心血管病电子杂志，2015，3(21)：183-184. (刘豆豆)
【关键词】急性心肌梗死；心血管内科；人性化护理
【中图分类号】R473.29 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851(2018)08--01
中老年人群是急性心肌梗死的高发群体[1]，该病具有“三高”特点，会对患者的身心健康和生命安全构成极大的威胁[2]。急性心肌梗死患者在进行治疗时，护理干预也具有十分重要的意义。从我院收治的急性心肌梗死患者中抽取88例作为对象展开研究，目的在于分析人性化护理的效果和可行性，整理如下：
1 资料和方法
1.1 资料 研究对象：本院收治的急性心肌梗死患者88例，病例选取时间：2016年5月1日至2017年5月2日，根据就诊时间分为对照组、观察组，一组有44例患者。观察组：男、女性患者的比例分别为28例、16例；年龄范围：下限值为46岁，上限值为71岁，年龄平均值(60.11±4.05)岁。前壁梗死23例，下壁梗死15例，其他部位6例。对照組：男、女性患者的比例分别为30例、14例；年龄范围：下限值为47岁，上限值为72岁，年龄平均值(60.20±4.11)岁。前壁梗死22例，下壁梗死17例，其他部位5例。
对照组及观察组研究对象之间对比一般资料的差距微小(P>0.05)，具有科学对比性。
1.2 方法 两组患者均接受心血管内科治疗，治疗方案相同，一组(对照组)实施基础护理、健康宣教、饮食指导等常规护理，另一组(观察组)予以人性化护理，具体内容包括：(1)健康宣教：在患者入院后，护理人员带领患者及其家属完成入院、住院等手续的办理，将心肌梗死相关知识、治疗情况等告知患者，使患者正确认知疾病。将医院相关设备的位置、使用方法和注意事项详细告知患者，在设置设施时注重患者使用的方便性。(2)环境护理：将绿色植物摆放在病房内，使用暖色调的窗帘，及时调节室内的温湿度；保持病区内安静，并在室内安装隔离窗帘，确保患者有独立的空间，尊重患者的隐私，创造人性化的护理氛围。(3)心理干预：对患者的病情、家庭背景、心理特征等情况进行了解，分析其出现不良情绪的原因，针对性其心理状况采取相应的心理疏导，多同患者进行沟通，促使患者积极参与临床治疗工作。(4)生活干预：在患者治疗期间，对患者的饮食进行控制，根据患者的饮食爱好设计科学的营养食谱，补充营养，养成规律进食的健康饮食习惯；指导患者在治疗后10d-14d进行适当的锻炼，严格控制好运动时间和强度。
1.3 观察指标及判定标准 (1)两组急性心肌梗死患者护理前、护理后的焦虑情绪采用焦虑自评量表进行评估，以50分划分是否存在焦虑情绪，超过50分且分值越高，说明存在焦虑情绪且程度越重，反之则不存在。(2)统计两组急性心肌梗死患者心绞痛、二次心肌梗死等并发症的发生情况。
1.4 统计学处理 计数资料和计量资料以SPSS20.0软件行卡方检验和t检验，以P<0.05提示组间数据对比差距明显。
2 实验结果
2.1 焦虑评分 护理前，两组急性心肌梗死患者的焦虑评分对比差别较小(P>0.05)，观察组护理后的焦虑评分显著更低，统计学具有意义。见表1所示：
2.2 并发症发生情况 同对照组相比较，观察组急性心肌梗死患者的心绞痛发生率、二次心肌梗死发生率均比对照组数据低(P<0.05)。具体情况如表2所示：
3 讨论
多数急性心肌梗死患者在入院后均存在负性情绪，如紧张、焦虑、抑郁等，会对临床治疗的顺利进行以及治疗效果产生较大的影响，因此针对此种情况应加强护理干预，达到提高疗效的目的。人性化护理指的是以患者为中心从多个方面提供的优质护理服务[3]，能够使患者的合理需求最大程度的得到满足。人性化护理从健康教育、环境、心理、生活等方面面实施护理服务，一方面能够提高患者对于医院情况、规章制度以及疾病、治疗相关知识的了解，创造良好、舒适的住院环境，营造温馨、安静的护理氛围，从而减轻患者的陌生感和不安感[4]，有效尊重及保护患者的隐私；另一方面通过心理护理干预能够根据患者的实际情况采取相应的针对性护理干预，改善患者的焦虑情绪，提高患者的治疗依从性，养成良好的生活习惯。
本文研究数据显示，观察组急性心肌梗死患者护理后的焦虑评分与对照组相比更具优势(P<0.05)，且并发症发生率更低(P<0.05)，说明人性化护理的实施对于患者不良情绪改善的效果明显，且可减少并发症的发生。
综上所述，人性化护理干预可促进行心血管内科治疗的急性心肌梗死患者焦虑情绪改善，促进临床疗效和安全性的提高，具有较高的临床可行性。
参考文献
原美娟.急性心肌梗死心血管内科治疗人性化护理干预体会[J].基层医学论坛，2015，19(30)：4279-4280.
贾艳红.人性化护理用于急性心肌梗死的效果分析[J].中西医结合心血管病杂志(电子版)，2015，3(18)：180-181.
杨少慧，李艳红.人性化护理干预及常规护理在急性心肌梗死内科治疗中的效果[J].中国实用医刊，2015，42(10)：79-81.
李静，赵绕绕，张艳美.人性化护理对急性心肌梗死患者疼痛程度的影响[J].中西医结合心血管病电子杂志，2015，3(21)：183-184. (刘豆豆)