当前位置: 首页 > 期刊 > 《特别健康.下半月》 > 2018年第8期 > 正文
编号:13286288
急诊护理流程应用于急性冠脉综合征患者急救中的价值评价
http://www.100md.com 2018年8月1日 《特别健康·下半月》2018年第8期
     【摘 要】目的:研究急诊护理流程对于急性冠脉综合征患者急救中的价值评价。方法:本次研究所选取的24例患者都是在2018年1月-2018年5月这段期间在我院进行诊断、治疗与后期护理的急性冠状综合征患者,将以上参与研究的所有患者自由组合后分为两组,即对照组和观察组。对照组的12例患者采用临床常规的护理方法,观察组的12例则是在对照组常规护理的基础上继续急诊护理的方法。经过一段时间临床护理后,对两组患者的临床指标以及满意度情况进行临床专业比较。结果:在进行本次临床研究之前,两组患者的临床资料差异不显著,具有一定的可比性。当经过一段时间护理后,观察组患者在临床指标改善情况以及满意度情况明显优于对照组,P<0.05。结论:急诊护理流程对于治疗急性冠脉综合征患者的临床疗效更为显著,同时在患者中收获到的满意度比较高。

    【关键词】急诊护理;急性冠脉综合征;价值评价

    【中图分类号】R47.22 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851(2018)08--02

    急性冠状动脉综合征主要是包括冠状动脉粥样硬化斑块破裂以及侵袭等临床症状,从而进一步产生完全或者是不完全闭塞性的血栓,最后出现一系列临床病变的综合征[1-3]。具体报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 临床资料

    参与我院本次研究的患者都是2018年1月-2018年5月期间随机选取的24例在我院进行治疗。其中男性患者为7例,女性患者为17例;对照组患者的年龄维持在26-55岁之间,平均年龄则为(44.0±6.0)岁;观察组患者的年龄维持在24-56岁之间,平均年龄则为(43.0±4.0)岁;将这些参与研究的患者随机组合后分为对照组和观察组,对照组患者为12例,观察组患者为12例。通过比较,两组参与研究的患者临床资料差异没有统计学意义,有一定的可比性。排除标准:(1)对本次研究所采用的分组治疗方法不能够接受。(2)参与本次研究的患者由于自身各项身体指标等情况不能够进行本次治疗。(3)不符合以下纳入标准的患者; 纳入标准:(1)在我院进行诊断并进行治疗的急性冠脉综合征患者。(2)参与本次研究的患者都是在阅读同意书的条件下自愿的。

    1.2 方法

    对照组:该组的12例患者采用临床常规护理方法,即(1)向接受治疗与研究的患者详细介绍我院的医疗水平以及医生的临床经验,增加患者对于治疗与护理的信心。(2)护理时应该对患者日常的身体指标进行测量并详细记录。(3)根据患者身体的具体状况给予饮食和康复方面的建议。(4)详细告知患者及其家属在护理过程中会出现的并发症。

    观察组:该组的12例患者则是在常规护理方法上进一步实施急诊护理方式进行后期护理,即(1)患者相关急诊病情评估以及分诊方面内容:进行本次护理的相关护理人员应该尽快对患者进行接诊,并且在5分钟之内评估患者的具体病情,并且将患有该病的患者转移至心内科,同时对患者进行急性心肌梗死溶栓治疗相关手术治疗流程。(2)将我院对患者进行急诊得绿色医疗通道开启,同时将心内科以及超声科等部门进行相关结合,从而保证我院能够在最短的时间内对患者的病情做出正确的评估以及相关治疗。(3)相关救治方面的准备:当我院相关护理人员接到手术通知后应该迅速将病人的床位准备好,同时将治疗过程中使用到的溶栓药物以及进行心电监护的仪器准备好。(4)急诊转运过程方面的相关护理:在对患者进行转运的过程中应该给予患者充足的氧气供给,同时应该对患者的身体各项生命指标进行监测,并在患者体内建立相关静脉通道,同时采集患者的血液进行血常规以及凝血指标等检测。

    1.3 观察指标 对两组患者的临床指标改善情况以及满意度进行对比。

    1.4 统计学方法 数据用SPSS20.0统计分析,计量资料( )表示,计数资料(n/%)表示。两组资料差异不显著,具有可比性,P<0.05。

    2 结果

    2.1 患者对于护理满意度情况对比经过临床专业研究与对比后发现,观察组患者对于护理的满意度情况明显优于对照组患者,P<0.05,3 讨论

    冠心病在临床上面的分类比较广泛,还包括患者出现炎症、栓塞阻塞等。冠心病主要包括以下五种疾病类型,即没有任何症状性的症状心肌缺血、心绞痛、心肌梗死、缺血性的心力衰竭以及猝死[4-5]。另外临床中常常将冠心病又分为稳定性以及急性。急性冠脉综合征是一种常见的心血管方面疾病,属于冠心病一种类型[6-8]。

    临床常规护理的方法对于急性冠脉综合征患者治疗后出现的不良反应没有较好的改善效果。急诊护理方法能够将临床护理的干预方法以及管理等方法结合起来,能够有效地改善我院相关护理人员工作的效率以及患者临床症状。

    经过临床研究与对比后发现,观察组患者的临床症状改善情况明显优于对照组,并且在对护理的满意度上面,观察组患者对护理方法的满意度为91.67%明显优于对照组的58.33%,因此急诊护理方法对于改善急性冠脉综合征患者的临床疗效较为显著,该种护理方法适用于临床方面的推广。

    参考文献

    胡美玉.急性冠脉综合征急救中急诊护理流程的应用及对急救效率和质量的影响[J].吉林医学,2018,39(01):192-194.

    H a r r e d J F, K n i g h t A R, M c I n t y r e J S.I n v e n t o r s.D o w c h e m i c a l c a m p a n y, a s s i g n e e e X p o X i d a t i o n p r o c e s s.U S P a t e n t3.2014,3(17).1927~1904

    雷敏.急诊护理流程对急性冠脉综合征急救效率和质量的影响[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(29):5-6.

    徐华.优化急诊护理流程对急性冠状动脉综合征患者急救效率与生存质量的影响[J].护理实践与研究,2016,13(22):111-113.

    冀振华.急诊护理流程对急性冠脉综合征急救效率及護理满意度的影响[J].中国继续医学教育,2016,8(30):189-190.

    张伟,张永庆,张芹.急诊护理流程对急性冠脉综合征急救效率和质量的影响[J].海军医学杂志,2016,37(02):154-156.

    陆黎丽.优化急诊护理在急性冠脉综合征患者中的应用效果[J].当代护士(中旬刊),2015(12):65-66.

    郭凤梅.优化急诊护理路径提高急性冠状动脉综合征患者的抢救效果[J].河北医药,2015,37(08):1260-1263. (支用泉 翟飞飞 龚佳妮)