当前位置: 首页 > 期刊 > 《特别健康.下半月》 > 2018年第8期 > 正文
编号:13286434
老年活动义齿及固定义齿修复疗效评估
http://www.100md.com 2018年8月1日 《特别健康·下半月》2018年第8期
     【摘 要】目的:探究老年活动义齿和固定义齿修复的临床疗效。方法:选择本院2016年6月至2018年1月期间收治的56例老年人牙列缺损修复患者作为此次研究对象,根据不同的修复方式平均分成实验组(n=28)和对照组(n=28),对照组患者进行活动义齿修复,实验组患者进行固定义齿修复,对比两组患者的修复满意度和效果。结果:实验组患者义齿佩戴使用总满意度(96.43%)高于对照组(78.57%),组间对比差异存在统计学意义(P<0.05);实验组患者固定效果、语言功能、咀嚼功能、舒适度评分均高于对照组,组间对比差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:老年人牙列缺损应用固定活动义齿修复效果优于活动义齿修复,可以有效提升咀嚼功能,有利于老年人生活质量的提升。

    【关键词】活动义齿;固定义齿;老年人;牙列缺损修复

    【中图分类号】R782 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851(2018)08--02

    随着社会人口老龄化的不断发展,老年人牙列缺损情况逐渐增多,这就对老人年的日常生活产生一定影响。临床中通常会选择全口义齿修复,但是此种修复效果不理想,由于老年人随着年龄的增长机体各项机能减弱,在进行义齿修复时极易出现钙流失情况,这就会影响患者的咀嚼能力[1]。近几年活动义齿和固定义齿在临床中应用较为广泛。此次选择本院2016年6月至2018年1月期间收治的56例老年人义齿修复患者,对老年活动义齿和固定义齿修复的临床疗效进行研究。详细研究内容如下报道。

    1 资料和方法

    1.1 一般资料 选择本院2016年6月至2018年1月期间收治的56例老年人义齿修复患者作为此次研究对象,根据不同的修复方式平均分成实验组(n=28)和对照组(n=28)。其中实验组男患12例,女患16例,年龄65-77岁,年龄均值(71.4±7.9)岁;对照组男患13例,女患15例,年龄67-77岁,年龄均值(72.1±7.7)岁。两组患者的基本资料差异不存在统计学意义(P>0.05)。

    1.2 方法 治疗前为所有患者检查口腔内牙体的详细情况。实验组患者进行固定义齿修复,根据患者的牙齿松动、牙槽骨吸收详情明确义齿内聚角度,将缺牙的两侧自身牙齿作为基牙,在自身牙齿上制作固位体,将其和义齿连接,使两者连成一个整体,在牙基上固定固位体。对照组患者进行活动义齿修复,先完成基牙印模制作工作再进行灌注,明确颌间后制作全口义齿,之后根据金属根帽试戴调节印模,将存在磁性材料放置到根管中,帮助固定义齿。两组患者均在不伤害牙龈的情况下完成修复工作。

    1.3 评价指标 为患者发放本院制作的义齿佩戴使用满意度调查表,主要包括四个维度,即非常满意、满意、一般、不满意。指导患者对功能恢复情况进行评估,满分5分,分值越高功能恢复情况越好,反之越弱。

    1.4 统计学方法 此次研究数据全部通过统计学软件SPSS21.0进行整理和分析,用均数±平方差表示计量资料,以t检验组间对比;用[n(%)]表示计数资料,以检验。组间对比差异显著存在统计学意义(P<0.05)。

    2 结果

    2.1 两组患者义齿佩戴使用满意情况

    实验组患者义齿佩戴使用总满意度(96.43%)高于对照组(78.57%),组间对比差异存在统计学意义(P<0.05)。详见表1:

    2.2 两组患者功能恢复情况

    实验组患者固定效果、咀嚼功能、语言功能、舒适度评分均高于对照组,组间对比差异存在统计学意义(P<0.05)。详见表2:

    3 讨论

    老年人是牙列缺损多发人群,随着年龄的增长牙列缺损会逐渐严重。近些年口腔治疗技术的发展,致使多种新型操作技术和材质也不断在临床中广泛应用,活动义齿和固定义齿均是修复牙列缺损的重要手段,而活动义齿修复技术则无需对牙体进行打磨,这就降低了牙齿的磨损度,并且该技术操作便捷,所用费用较低,同时也不会產生创口,可以满足老年人的需求[2]。但是初戴时会有严重的异物感,也会影响发音还会出现恶心、咀嚼效率低等情况[3]。但是这种技术制作义齿时对技术要求不高,进而在临床中得到了广泛应用。

    固定义齿修复技术存在较高的稳定性和固位性,可以致使患者牙体和义齿产生新的单位,可以均分咬合压力,进而对牙周不健康基牙、活动的基牙进行保护。同时,固定义齿修复具有较高的美观度,特别是对前牙缺损的患者,能够防止漏出卡环金属物,并且可以改变基牙的状态、颜色,对发音等功能影响较小。固定义齿有较为光滑的表面,且使牙体义齿紧密相连,可以防止牙龈萎缩、邻接点破坏、龋齿等因素所引起的食物潴留牙缝等情况[4]。患者完成修复后还可以避免反复带摘问题,在日常生活中更为便捷。固定义齿修复技术还可以矫正倾斜牙、残根残冠以及伸长牙等情况,能够在根源处解决患者咀嚼能力降低的问题[5]。但是固定义齿修复也存在一定的缺陷,需要磨小缺损牙体周边的牙齿,这对于游离端缺失的患者存在一定的局限性。

    此次研究中,对照组患者进行活动义齿修复,实验组患者进行固定义齿修复。结果显示,实验组患者义齿佩戴使用总满意度(96.43%)高于对照组(78.57%),组间对比差异存在统计学意义(P<0.05);实验组患者固定效果、语言功能、咀嚼功能、舒适度评分均高于对照组,组间对比差异存在统计学意义(P<0.05)。这就说明,固定义齿修复可以提升患者的满意情况,并且能够有效恢复患者的语言功能、咀嚼功能,同时还具有良好的舒适度和固定效果。

    综上所述,固定义齿修复老年人牙列缺损的效果良好,可以促进老年人日常生活质量的提升,同时还可以恢复牙齿的正常功能。

    参考文献

    李芳.固定义齿与活动义齿修复老年牙列缺损远期疗效比较[J].山东医药,2016,56(30):92-94.

    濮莉莉, 陈春晖, 李国民,等.固定-活动义齿联合修复牙列缺损的疗效及患者生活质量评价[J].中华全科医学,2017,15(11):1873-1875.

    丁宁, 林彤, 侯丽鹏.固定义齿与活动义齿修复牙列缺损临床疗效观察[J].海南医学,2016,27(20):3412-3414.

    吴昱.活动义齿种植和固定义齿在口腔修复中的应用价值[J].海南医学,2016,27(20):3410-3412.

    魏巍, 任伟, 吴祥冰.固定义齿修复老年患者牙列缺损的临床疗效[J].局解手术学杂志,2016,25(11):808-810. (李培英)