当前位置: 首页 > 期刊 > 《特别健康.下半月》 > 2018年第9期
编号:13279546
手工和全自动仪器血培养技术在新生儿血培养结果的对比分析
http://www.100md.com 2018年9月1日 《特别健康·下半月》 2018年第9期
手工双向血培养瓶,全自动血培养仪,病原菌
     【摘 要】目的:对手工法双相血培养和BacT/Alert 3D全自动血培养仪在新生儿血培养的检出结果作回顾性分析。方法:对2009-2011年使用手工双向血培养瓶的432份血标本与2016-2018年使用全自动血培养仪的663份血标本进行细菌阳性检出率、检出时间、检出种类的比较。结果:432例双向血培养瓶阳性11例,阳性率为2.55%,污染率1.15%。663例全自动血培养仪阳性30例,其中与临床医生沟通符合病人临床体征,有临床意义的病原菌24株,阳性率为4.52%;污染率0.90%,48小时两种血培养方法阳性菌构成比:手工法革兰氏阳行球菌占67%,仪器法占73%。结论:在新生儿血培养中,BacT/Alert 3D全自动血培养仪的阳性率高,检出时间短(一般阳性标本在48小时内可自动报阳性最早可在培养后6-12小时报阳性,24小时报阳性率较高),细菌检出种类增多,提高了血培养的送检数。

    【关键词】新生儿;血培养;手工双向血培养瓶;全自动血培养仪;病原菌

    【中图分类号】R25.36 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2018)09--01

    新生儿免疫功能尚处于完善阶段 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4356 字符