小切口阑尾切除术的临床分析(1)
【摘要】目的：针对急性阑尾炎的患者实施小切口手术的效果观察。方法：病例搜集时间在2018年4月至2019年2月，针对上述研究内所在科室收治的急性阑尾炎患者58例作为基础性研究资料，依據不同的手术方案将其平均分为2组，对照组29例给予传统开腹手术，研究组29例则给予小切口阑尾切除术，将术中、术后指标、并发症发生情况作为评价效果的依据。结果：研究组切口长度(2.8±0.6)cm、术中出血量(22.4±7.7)ml、手术时间(33.4±5.8)min、术后排气时间(3.1±1.3)d等几个指标均优于对照组，t值分别为：11.0319、11.8256、5.5245、3.1±1.3，P<0.05差异具有统计学意义，研究组术后并发症发生率为6.89%，显著低于对照组27.58%，x2=4.3500，P<0.05差异具有统计学意义。结论：对于急性阑尾炎的患者，实施小切口阑尾切除术可提高术后预后效果，操作简便，利于术后康复，值得在基层医院进一步推广使用。
【关键词】小切口;阑尾切除术;急性阑尾炎;基层医院;开腹手术
, http://www.100md.com
[Abstract]Objective： To observe the effect of small incision surgery in patients with acute appendicitis. Methods： Case collection time was from April 2018 to February 2019. 58 patients with acute appendicitis admitted to the department in the above study were used as basic research data. They were divided into 2 groups according to different surgical plans. Twenty-nine patients underwent traditional open surgery， and 29 patients in the study group underwent small incision appendectomy. The intraoperative and postoperative indexes and complications were used as the basis for evaluation. Results： The incision length (2.8±0.6) cm， intraoperative blood loss (22.4±7.7) ml， operation time (33.4±5.8) min， and postoperative exhaust time (3.1±1.3) d were excellent in the study group. In the control group， the t values were： 11.0319， 11.8556， 5.5245， 3.1±1.3， P<0.05， the difference was statistically significant. The postoperative complication rate was 6.89% in the study group， which was significantly lower than the control group 27.58%， =4.3500. ， P < 0.05 difference was statistically significant. Conclusion： For patients with acute appendicitis， small incision appendectomy can improve the prognosis of the operation， easy to operate， and facilitate postoperative recovery. It is worth further promotion in primary hospitals.
, 百拇医药
[Key words] small incision; appendectomy; acute appendicitis; primary hospital;Open surgery
【中图分类号】R821.4+2【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2019)07-068-01
急性阑尾炎在临床上的发生率比较高，也是典型的急腹症，以恶心、呕吐为主要表现症状，包括急性化脓性阑尾炎、阑尾周围脓肿、急性单纯性阑尾炎以及坏疽、穿孔性阑尾炎等几种类型，为了预防疾病进一步发展如 发生腹膜炎、门静脉炎等临床多采取手术治疗，在基层医院中以往多采取开腹手术治疗，现阶段医疗技术不断的进步，为了患者手术的疗效和预后恢复，逐渐将小切口手术作为主要的治疗方案[1]。基于上述研究背景，本文特将2018年4月至2019年2月作为研究阶段，并选取58例急性阑尾炎患者依据不同的治疗方案个分组展开研究，现将过程和结果作如下报道：
1 资料与方法
1.1 一般资料 2018年4月至2019年2月，针对上述研究内所在科室收治的急性阑尾炎患者58例作为基础性研究资料，依据不同的手术方案将其平均分为2组，对照组29例中男性16例、女性13例，年龄18～69岁，平均年龄为(47.4±8.6)岁，其中坏疽、穿孔性阑尾炎8例、急性化脓性阑尾炎10例、阑尾周围脓肿7例、坏疽性阑尾炎4例;研究组29例中男性18例、女性11例，年龄18～70岁，平均年龄为(47.6±8.5)岁，其中坏疽、穿孔性阑尾炎10例、急性化脓性阑尾炎7例、阑尾周围脓肿6例、坏疽性阑尾炎6例。上述两组患者对其基线资料展开统计学对比，无明显差异P>0.05，以下数据具有可比性。患者及家属于研究前知情，并签署同意书。, 百拇医药(兰江)
【关键词】小切口;阑尾切除术;急性阑尾炎;基层医院;开腹手术
, http://www.100md.com
[Abstract]Objective： To observe the effect of small incision surgery in patients with acute appendicitis. Methods： Case collection time was from April 2018 to February 2019. 58 patients with acute appendicitis admitted to the department in the above study were used as basic research data. They were divided into 2 groups according to different surgical plans. Twenty-nine patients underwent traditional open surgery， and 29 patients in the study group underwent small incision appendectomy. The intraoperative and postoperative indexes and complications were used as the basis for evaluation. Results： The incision length (2.8±0.6) cm， intraoperative blood loss (22.4±7.7) ml， operation time (33.4±5.8) min， and postoperative exhaust time (3.1±1.3) d were excellent in the study group. In the control group， the t values were： 11.0319， 11.8556， 5.5245， 3.1±1.3， P<0.05， the difference was statistically significant. The postoperative complication rate was 6.89% in the study group， which was significantly lower than the control group 27.58%， =4.3500. ， P < 0.05 difference was statistically significant. Conclusion： For patients with acute appendicitis， small incision appendectomy can improve the prognosis of the operation， easy to operate， and facilitate postoperative recovery. It is worth further promotion in primary hospitals.
, 百拇医药
[Key words] small incision; appendectomy; acute appendicitis; primary hospital;Open surgery
【中图分类号】R821.4+2【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2019)07-068-01
急性阑尾炎在临床上的发生率比较高，也是典型的急腹症，以恶心、呕吐为主要表现症状，包括急性化脓性阑尾炎、阑尾周围脓肿、急性单纯性阑尾炎以及坏疽、穿孔性阑尾炎等几种类型，为了预防疾病进一步发展如 发生腹膜炎、门静脉炎等临床多采取手术治疗，在基层医院中以往多采取开腹手术治疗，现阶段医疗技术不断的进步，为了患者手术的疗效和预后恢复，逐渐将小切口手术作为主要的治疗方案[1]。基于上述研究背景，本文特将2018年4月至2019年2月作为研究阶段，并选取58例急性阑尾炎患者依据不同的治疗方案个分组展开研究，现将过程和结果作如下报道：
1 资料与方法
1.1 一般资料 2018年4月至2019年2月，针对上述研究内所在科室收治的急性阑尾炎患者58例作为基础性研究资料，依据不同的手术方案将其平均分为2组，对照组29例中男性16例、女性13例，年龄18～69岁，平均年龄为(47.4±8.6)岁，其中坏疽、穿孔性阑尾炎8例、急性化脓性阑尾炎10例、阑尾周围脓肿7例、坏疽性阑尾炎4例;研究组29例中男性18例、女性11例，年龄18～70岁，平均年龄为(47.6±8.5)岁，其中坏疽、穿孔性阑尾炎10例、急性化脓性阑尾炎7例、阑尾周围脓肿6例、坏疽性阑尾炎6例。上述两组患者对其基线资料展开统计学对比，无明显差异P>0.05，以下数据具有可比性。患者及家属于研究前知情，并签署同意书。, 百拇医药(兰江)