当前位置: 首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 心血管科 > 心律失常
编号:13401662
普罗帕酮和胺碘酮治疗心律失常病人的临床效果评价
http://www.100md.com 2019年11月1日 《特别健康·下半月》 2019年第11期
     【摘要】目的:将普罗帕酮和胺碘酮治疗心律失常病人的临床效果进行对比评价。方法:随机选择我院2018年6月至2019年6月收治的心律失常患者200例,按照电脑随机选取的方式进行分组护理,将其分成对照与观察两组,每组各100例患者。两组患者分别给予普罗帕酮和胺碘酮治疗,将两组患者治疗效果进行对比。结果:同对照组相比,观察组患者的治疗总有效率得到明显提高,患者的心功能得到良好改善,且发生的不良反应较少,两组数据具备显著差异(P<0.05)。结论:对心律失常患者采用胺碘酮治疗的临床安全性及有效性均较高,可有效改善患者的心功能。

    【关键词】心律失常;普罗帕酮;胺碘酮;效果评价

    【中图分类号】R541.7

    【文献标识码】A

    【文章编号】2095-6851(2019)11-046-01
, 百拇医药
    心律失常在中老年群体中发病率较高,患病后会导致患者出现心悸、头晕、冠状动脉及脑动脉供血不足等症状,严重者可出现心力衰竭、休克、晕厥及脑栓塞等危险并发症,因此给患者的健康及生命安全造成严重影响[1]。为此,此次研究详细评价了心律失常患者采用普罗帕酮和胺碘酮治疗的临床效果,详情如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    此次选取2018年6月-2019年6月我院收治的200例心律失常患者,将所有患者共分成观察组100例和对照组100例,对照组男女人数为54例、46例,年龄55-78岁,中位年龄(66.5±3.5)岁;观察组男女人数为53例、女=47例,年龄56-78岁,中位年龄(67.0±3.6)岁。两组基础资料无明显差异(P>0.05)。

    1.2 方法

, 百拇医药     两组患者治疗期间均给予抗血小板、溶栓以及抗凝等常规治疗;同时给予对照组患者普罗帕酮治疗,初始服用剂量为每次100mg,每日3次,患者服药一周后根据病情控制情况调整服用剂量,若病情控制良好可将服用剂量改为每日150mg,每日用药1次;观察组患者采取胺碘酮治疗,每次口服0.2g,每日三餐后服用,连续治疗两周后,改为每日口服两次,两组患者均治疗1个月。

    1.3 观察标准

    详细记录观察组和对照组患者治疗期间所发生的不良反应,并将最终不良反应发生率进行对比评价。同时采用我院自制的評分标准将两组患者心功能进行评分对比,总分值为10分,分数越高则表明心功能改善越好。

    1.4 临床效果判定

    两组患者治疗后临床症状彻底消失,经检查心功能指标恢复正常则证明为治疗显效;治疗后患者临床症状及心功能指标均得到显著改善则证明治疗有效;治疗后患者上述症状无明显改善或加重则证明治疗无效。最终的治疗显效患者+有效患者例数除以总人数×100%为治疗总有效率最终结果。
, http://www.100md.com
    1.5 统计学方法

    应用SPSS20.0软件处理数据,心功能评分数据通过(x±s)描述,实施t检验;计数数据=n(%)描述及x2检验,当数据差异显著时为P<0.05。

    2 结果

    2.1 两组计数数据对比

    观察组患者最终的治疗总有效率已达到96.0%;对照组最终治疗有效率仅为86.0%,观察组结果显著高于对照组,两组数据已存在明显差异(P<0.05);观察与对照两组患者的最终不良反应发生率分别为3.0%、2.0%,组间数据无显著差异(P>0.05),见表1。

    2.2 两组计量数据对比

    治疗前两组患者心功能评分数据对比无显著差异(P>0.05);治疗后观察组患者上述指标数据同对照组比较有显著优势(P<0.05),见表2。
, http://www.100md.com
    3 讨论

    心律失常的发生会造成机体窦房结激动、心脏搏动频率及节律发生异常,从而极易引发严重心血管疾病爆发,并且会影响脑及肾等重要脏器。由此可见,针对心律失常疾病应积极采取有效治疗,控制病情发展,才能有效减少患者严重心脑血管事件发生。普罗帕酮和胺碘酮是目前临床治疗心律失常应用率较高的药物,普罗帕酮可对钠离子内流起到抑制作用,能够竞争性阻滞β受体,减缓心肌细胞膜外钠离子内流及心肌收缩速度,而胺碘酮是一种多通道阻滞剂,被临床广泛运用于预防阵发室性心动过速及室颤治疗当中,用药后可有效改善患者心室颤动及心律失常等症状,可有效阻断钾通道和钠通道,并且能够抑制β受体,达到扩张血管及血液供应的作用[2]。而且该药具有降低心肌细胞收缩性及受损心肌细胞代谢活性,从而达到促进心肌细胞修复及改善心脏功能的目的[3]。在本文观察结果中也有显示,与采用普罗帕酮治疗的对照组比较,观察组患者通过胺碘酮治疗后,患者的治疗总有效率明显提高,患者的心功能得到良好改善,同时用药后患者发生的不良反应较少。
, 百拇医药
    综上所述,对心律失常患者在常规治疗基础上添加胺碘酮治疗,可有效提高临床治疗效果,且用药安全性较高。

    参考文献:

    [1]王菲.普罗帕酮与胺碘酮治疗心律失常的临床对比分析[J].中国冶金工业医学杂志,2018,35(05):21-22.

    [2]张晓君,刘艳萍,李莉.胺碘酮与普罗帕酮治疗心律失常临床疗效及安全性的对比研究[J].中国处方药,2018,16(10):79-80.

    [3]侯金岭.探究普罗帕酮与胺碘酮治疗心律失常的临床效果[J].医学理论与实践,2017,30(7):979-980., http://www.100md.com(王颖)


    参见:首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 心血管科 > 心律失常