神经内科危重症患者肠内营养的护理效果分析
【摘要】目的：对神经内科危重症患者肠内营养的临床效果进行研究。方法：本次实验择取本院2018年4月-2019年4月期间70例神经内科危重症患者，将患者随机分为甲组及乙组，两组患者人数一致。甲组患者进行常规护理，乙组患者进行常规护理联合肠内营养护理，统计和记录两组护理效果。结果：乙组患者护理满意情况及生理指标与甲组之间差异较大，具有统计学意义(p<0.05)。结论：肠内营养护理在神经内科危重症患者护理中效果显著。
【关键词】神经内科危重症患者;肠内营养;护理效果
[Abstract] Objective：to study the clinical effect of enteral nutrition in critically ill patients in neurology department. Methods：from April 2018 to April 2019， 70 critically ill patients in Department of Neurology were randomly divided into group A and group B. the number of patients in the two groups was the same. The patients in group A were given routine nursing， while those in group B were treated with routine nursing combined with enteral nutrition nursing， and the nursing effects of the two groups were counted and recorded. Results： the nursing satisfaction and physiological indexes of group B were significantly different from those of group A (p < 0.05).Conclusion： enteral nutrition nursing in critical patients in Department of Neurology The effect is remarkable in the middle.
, http://www.100md.com
[Key words] critical patients in neurology department; enteral nutrition; nursing effect
【中圖分类号】R2
【文献标识码】A
【文章编号】2095-6851(2020)03-245-01
前言
神经内科危重症患者进食较为困难，患者难以获得足够的营养，长久下去可能会导致患者其它并发症的出现，严重时会危及患者的生命。因此，对神经内科危重症患者护理手段的研究是十分必要的。本次实验择取本院2018年4月-2019年4月期间70例神经内科危重症患者，对两组患者分别进行常规护理及常规护理联合肠内营养护理，并取得了一些成果，具体内容如下。
, 百拇医药
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次实验择取本院2018年4月-2019年4月期间70例神经内科危重症患者，将患者随机分为甲组及乙组，两组患者人数一致。甲组男性患者19人，女性患者16人，年龄在34岁至81岁之间，平均年龄为(61.1±4.9)岁，乙组男性患者18人，女性患者17人，年龄在35岁至81岁之间，平均年龄为(61.7±4.8)岁。两组之间不存在明显差异，不具有统计学意义(p>0.05)。本次实验所选患者均符合实验要求，且患者对本次实验的内容及可能导致的后果有着充分的了解，并自愿参与本次实验。
1.2 方法
甲组患者进行常规护理，乙组患者进行常规护理联合肠内营养护理。在乙组患者护理过程中，护理人员应严格控制肠内营养液输注速度及浓度，确保输注的科学性。而且护理人员应注意管理输注管道，定期对管道进行清理及更换。护理人员还应注意并发症的防治，尽可能减少并发症的出现，降低并发症对患者的影响。护理人员在工作中应注意和患者及其亲属保持密切的沟通，进而赢得患者及其亲属的信任和支持，为医护工作的开展打下坚实的基础。
, http://www.100md.com
1.3 判断标准
统计和记录两组患者护理满意情况及生理指标，以此作为判断标准开展本次实验。
1.4 统计学处理
在SPSS20.0统计学软件下，计量资料为(x±s)，检验使用t进行，计数资料为(n)，检验使用x2进行，当P<0.05时，具有统计学意义[1]。
2 结果
2.1 两组患者满意情况
甲组患者护理满意度为71.43%，乙组为94.29%，两组之间差异较大，具有统计学意义(p<0.05)。
2.2 两组患者生理指标
乙组患者生理指标与甲组相比差异较大，具有统计学意义(p<0.05)。具体内容见表1。
, 百拇医药
3 讨论
本次实验择取本院2018年4月-2019年4月期间70例神经内科危重症患者，意在对神经内科危重症患者肠内营养的临床效果进行研究。研究结果显示，乙组患者护理满意情况及生理指标与甲组之间差异较大，具有统计学意义(p<0.05)。由此可以得出，相比单一进行常规护理，常规护理联合肠内营养护理的效果更好[2]。
本次研究表明，肠内营养护理在促进神经内科危重症患者护理满意度提升及改善患者生理指标方面有着不容忽视的作用，医护人员应给予足够的关注。
参考文献：
[1] 程莎.医护一体化模式在神经内科危重症患者肠内营养护理中的应用[J].中西医结合护理(中英文)，2019，5(03)：30-32.
[2] 娄改丽.集束化护理策略对神经内科重症患者肠内营养执行率的影响[J].全科口腔医学电子杂志，2019，6(08)：106+108., 百拇医药(郑秀娟)
【关键词】神经内科危重症患者;肠内营养;护理效果
[Abstract] Objective：to study the clinical effect of enteral nutrition in critically ill patients in neurology department. Methods：from April 2018 to April 2019， 70 critically ill patients in Department of Neurology were randomly divided into group A and group B. the number of patients in the two groups was the same. The patients in group A were given routine nursing， while those in group B were treated with routine nursing combined with enteral nutrition nursing， and the nursing effects of the two groups were counted and recorded. Results： the nursing satisfaction and physiological indexes of group B were significantly different from those of group A (p < 0.05).Conclusion： enteral nutrition nursing in critical patients in Department of Neurology The effect is remarkable in the middle.
, http://www.100md.com
[Key words] critical patients in neurology department; enteral nutrition; nursing effect
【中圖分类号】R2
【文献标识码】A
【文章编号】2095-6851(2020)03-245-01
前言
神经内科危重症患者进食较为困难，患者难以获得足够的营养，长久下去可能会导致患者其它并发症的出现，严重时会危及患者的生命。因此，对神经内科危重症患者护理手段的研究是十分必要的。本次实验择取本院2018年4月-2019年4月期间70例神经内科危重症患者，对两组患者分别进行常规护理及常规护理联合肠内营养护理，并取得了一些成果，具体内容如下。
, 百拇医药
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次实验择取本院2018年4月-2019年4月期间70例神经内科危重症患者，将患者随机分为甲组及乙组，两组患者人数一致。甲组男性患者19人，女性患者16人，年龄在34岁至81岁之间，平均年龄为(61.1±4.9)岁，乙组男性患者18人，女性患者17人，年龄在35岁至81岁之间，平均年龄为(61.7±4.8)岁。两组之间不存在明显差异，不具有统计学意义(p>0.05)。本次实验所选患者均符合实验要求，且患者对本次实验的内容及可能导致的后果有着充分的了解，并自愿参与本次实验。
1.2 方法
甲组患者进行常规护理，乙组患者进行常规护理联合肠内营养护理。在乙组患者护理过程中，护理人员应严格控制肠内营养液输注速度及浓度，确保输注的科学性。而且护理人员应注意管理输注管道，定期对管道进行清理及更换。护理人员还应注意并发症的防治，尽可能减少并发症的出现，降低并发症对患者的影响。护理人员在工作中应注意和患者及其亲属保持密切的沟通，进而赢得患者及其亲属的信任和支持，为医护工作的开展打下坚实的基础。
, http://www.100md.com
1.3 判断标准
统计和记录两组患者护理满意情况及生理指标，以此作为判断标准开展本次实验。
1.4 统计学处理
在SPSS20.0统计学软件下，计量资料为(x±s)，检验使用t进行，计数资料为(n)，检验使用x2进行，当P<0.05时，具有统计学意义[1]。
2 结果
2.1 两组患者满意情况
甲组患者护理满意度为71.43%，乙组为94.29%，两组之间差异较大，具有统计学意义(p<0.05)。
2.2 两组患者生理指标
乙组患者生理指标与甲组相比差异较大，具有统计学意义(p<0.05)。具体内容见表1。
, 百拇医药
3 讨论
本次实验择取本院2018年4月-2019年4月期间70例神经内科危重症患者，意在对神经内科危重症患者肠内营养的临床效果进行研究。研究结果显示，乙组患者护理满意情况及生理指标与甲组之间差异较大，具有统计学意义(p<0.05)。由此可以得出，相比单一进行常规护理，常规护理联合肠内营养护理的效果更好[2]。
本次研究表明，肠内营养护理在促进神经内科危重症患者护理满意度提升及改善患者生理指标方面有着不容忽视的作用，医护人员应给予足够的关注。
参考文献：
[1] 程莎.医护一体化模式在神经内科危重症患者肠内营养护理中的应用[J].中西医结合护理(中英文)，2019，5(03)：30-32.
[2] 娄改丽.集束化护理策略对神经内科重症患者肠内营养执行率的影响[J].全科口腔医学电子杂志，2019，6(08)：106+108., 百拇医药(郑秀娟)