【摘要】目的：对比人工髋关节置换术中前方入路和后外侧入路对老年髋部骨折患者的疗效。方法：使用抽签方法将62例于2018年2月至2019年2月期间在我院接受人工髋关节置换术治疗的患者分成两组，对照组和观察组各31例，前者采用后外侧入路方式，后者采用前方入路，对比两组治疗效果。结果：对两组患者优良率进行比较，观察组优于对照组(93.55vs74.19)，两组差异有统计学意义，P<0.05;观察组切口长度明显长于对照组，术中出血量明显多于对照组，卧床时间明显长于对照组，两组比较差异显著，P<0.05。结论：对老年髋部骨折患者采用前方入路方式实施手术治疗，可以取得更好的治疗效果，并且安全性比较高，值得临床推广。

    【关键词】老年髋部骨折;人工髋关节置换术;前方入路;后外侧入路

    【中图分类号】

    R249 【文献标识码】

    B【文章编号】2095-6851(2020)05-092-01

    人工髋关节置换术是临床上治疗老年髋部骨折的主要手术方式，入路方式包括前方入路和后外侧入路，不同的入路方式取得的治疗效果不同，因此需要确定最佳的入路方式[1-2]。本文选取了62例于2018年2月至2019年2月期间在我院接受人工髋关节置换术治疗的患者进行分组研究 ......